فصل الخطاب
Volume 11, Numéro 2, Pages 253-266
2022-06-30
الكاتب : مصابيح العربي . بن جلول مخطار .
ملخص: يهدف هذا المقال إلى الوقوف على الكيفية التي طبَّق بها كلود ليفي شتراوس مبادئ البنيوية في دراسته للجماعات البشرية، ومقارنتها بالمناهج البنيوية المطبَّقة في الدراسات اللغوية، من خلال تبيان أوجه التشابه والاختلاف بين الدراستين ومدى ملاءمة المنهج البنيوي في دراسة الظاهرتين المدروستين. تكمن أهمية هذا البحث في محاولة الوقوف على أوجه التشابه والاختلاف بين البنيوية الأنثروبولوجية والبنيوية اللغوية. كيف تمكَّن شتراوس من تطبيق مبادئ البنيوية في دراسته للظاهرة الاجتماعية؟ وقد توصَّلت في هذا البحث إلى مدى وعي شتراوس في فك شفرة هذا الرهان الذي كان مستعصيا على سابقيه من خلال مزاوجته بين البنيوية اللغوية والبنيوية الأنثروبولوجية. الكلمات المفتاحية: البنيوية، الدراسات، الأنثروبولوجيا، اللغة، كلود ليفي شتراوس، المقارنة. Abstract: This article aims at standing on the similarities and differences between anthropological and linguistic structuralism. Here is Cloud Levi Strauss apply the principles of structuralism in his study of social phenomena? This research proves to decode this challenge, which was impracticable for his ancestors through socializing between anthropological and linguistic structuralism. Keywords: structuralism, studies, anthropology, language, Cloud Levi Strauss, comparison.
hgfkd ; البني ; ية ; الدراسات ; الأنثر ; ب ; ل ; جيا ; اللغة ; كل ; د ليفي شترا ; س ; المقارنة ; structuralism ; studies ; anthropology ; language ; Cloud Levi Strauss ; comparaison
بغلول بوزيان
.
ص 107-142.
الحبيب عمي
.
ص 96-112.
رحاب مختار
.
تواتي الجيلالي
.
ص 16-30.