مجلة العلوم الإسلامية والحضارة
Volume 7, Numéro 2, Pages 59-76
2022-06-05
الكاتب : مريقي عامر .
تهدف هذه الدراسة إلى إبراز المنهج أو الطريقة التي اتّبعها الفقيه برهان الدين بن فرحون المالكي (ت: 799ه/1397م) أثناء تناوله لقضية معيّنة من القضايا الفقهية التي تناولتها كتب الفقه التي دوّنها، وكما هو معلوم فابن فرحون كان فقيها مفتيا وقاضيا في الوقت نفسه، فكان رحمه الله يُخضع المسألة التي يُراد دراستها إلى الدليل النقلي (القرآن والسنة النبوية)، والدليل العقلي"الاجتهاد" وما يوظفه من أدوات (القياس، الاستحسان، العرف) كي يصل في نهاية الأمر إلى حكم عام وقطعي، وهذا ما تميّز به عن غيره من فقهاء مذهبه وهو المذهب المالكي، فأردت من خلال هذه الدراسة تبيان هذا النوع من الاجتهاد الذي انفرد به عن غيره من علماء عصره خلال القرن الثامن الهجري/الرابع عشر الميلادي. Abstract: This study aims to highlight the approach or method that was followed by the jurist Burhan Al-Din IbnFarhoun Al-Maliki (T.: 799 AH / 1397 AD) while dealing with a specific issue of jurisprudence that was dealt with in the books of jurisprudence that he wrote. So, may God have mercy on him, he subjected the issue to be studied to the textual evidence (the Qur’an and the Sunnah of the Prophet), the rational evidence “ijtihad” and the tools it employs (measurement, approval, custom) in order to reach, in the end, a general and definitive ruling, and this is what distinguished him from other The scholars of his school of thought, which is the Maliki school of thought, and through this study I wanted to show this type of ijtihad that was unique to him from other scholars of his time during the eighteenth century AH / fourteenth century AD.
الكلمات المفتاحية: المنهج ; ابن فرحون ; الاستدلال ;الفقيه.
مجيدي المانع
.
طويطي عبد القادر
.
ص 1267-1285.
رويبح سمير
.
ص 265-284.
Jamiu Dr
.
ص 234-250.