المعيار
Volume 25, Numéro 9, Pages 80-96
2021-11-30
دِلاَلاَت منهجية في كتابة السيرة النبوية - دراسة حول الاختلاف بين روايات (ابن إسحاق و البخاري) وموقف ابن حجر منها في كتاب المغازي من «صحيح البخاري» -
الكاتب : حمودة خالد . موهوبي حسان .
الملخص
الملخص: إن أهم وجوه عناية علماء المسلمين بالسيرة النبوية هو تمحيصها وتحقيقها للوصول إلى المعرفة التاريخية الحقيقية بسيرة رسول الله ﷺ، وتقديمها في صورة نقية من شوائب الوهم والتزييف. يبرز هذا الوجه من وجوه العناية في المقارنة بين الروايات المختلفة وترجيح بعضها على بعض بحسب قواعد الرواية وقوانين التاريخ، ومن هنا جاء هذا البحث لاستجلاء معالم من المنهج الذي سار عليه العلماء في تمحيص مرويات السيرة وكتابتها، للدلالة على أن السيرة النبوية كتابة تاريخية علمية وليست سردا أدبيا لا يمكن التحقق من مطابقته للواقع التاريخي، يعتمد هذا المقال لتحقيق هدفه دراسة المسائل التي عالج فيها الحافظ ابن حجر الاختلافات التي وقعت بين مرويات كتاب المغازي من «صحيح البخاري» وسيرة ابن إسحاق، فما موقف ابن حجر من هذه الاختلافات؟ وما الدلالات المنهجية التي يمكن أن تستفاد منها؟ Abstract: The most important aspect of Muslim scholars' attention to the Prophet’s biography is examining and verifying it in order to arrive at an accurate historical knowledge of it, and to present it in a form purified of the impurities of illusion and falsification. This aspect of consideration is highlighted in the comparison between the different narratives and weighing them up according to the rules of Hadith narration and the laws of history. From this, this essay comes to clarify some milestones from the methodology that was followed by scholars in examining and writing the Sira, and this in order to show that the Sira is a historical writing and not a literary narrative that cannot be verified against historical reality. To achieve this aim, this article is based on studying the issues in which Al-Hafiz Ibn Hajar dealt with the differences between the hadiths of Al-Maghazi chapter from “Sahih Al-Bukhari” and Ibn Ishaq’s Sira. So, what is Ibn Hajar's position regarding these differences, and what are the methodological implications we can infer from it?
الكلمات المفتاحية
السيرة النب ; ية ; ابن إسحاق ; الاختلاف ; السرد
مقالات مماثلة
تركي عبد الرحمان
.
ص 98-122.
سماحي محمد
.
ص 63-77.
