مجلة المنهل
Volume 7, Numéro 2, Pages 157-190
2021-11-13
محمَّد بن عمرو بن علقمة الليثي؛ حاله وحال مروياته
الكاتب : تومي نورالدين .
الملخص
يتناول هذا المقال الكلام على راوٍ من رُواة الحديث المشهورين، وهو محمَّد بن عمرو بن علقمة الليثي، وذلك بتحقيق القول في درجته عند النُّقَّاد، وعلاقة تلك الدَّرجة بمروياته، فإنَّ محمَّد بن عمرو مختلفٌ فيه بين أئمَّة الجرح والتعديل؛ فهناك من وثَّقه، وهناك من ضعَّفه من قِبَل حفظه، فجاء هذا المقال بمبْحَثَيْهِ لتحقيق الكلام في ذلك، بجمع ما وقفتُ عليه من كلام النُّقَّاد وأئمة الجرح والتعديل فيه، وعلاقة الدرجة المتوصل إليها بمروياته، حيث حاولت في المبحث الأوَّل استقراء أقوال أئمَّة الجرح والتَّعديل في محمَّد بن عمرو وخلاصة الكلام في حاله، ثمَّ عرضتُ في المبحث الثَّاني علاقة حالِ مُحمَّدِ بن عمرو بالحكم على مروياته، وضربت لذلك ثلاثة أمثلةٍ تطبيقية من أحاديثه وكيف تعامل معها النُّقاد. ومن أهمِّ النَّتائج التي توصَّلتُ إليها في هذا المقال أنَّ محمَّد بن عمرو، لا بأس به، وأنَّ الأصل في حديثه القبول، إلا إذا دلَّ الدَّليل أو القرائن على ردِّ حديثه، وقد وهَّم الأئمَّةُ محمَّد بن عمرو في عددٍ لا بأس به من الأحاديث. Abstract : This article deals with one of the famous Hadith narrators, who is Muhammad bin Amr bin Alqama Al-Laithi, by verifying the degree of the saying according to critics, and the relationship of that degree to his narratives. The leaders (Imams) of discrediting and endorsement differed in the matter of Muhammed bin Amr; there are those who declared him to be true, and others who weakened him because of his memorization. In its two themes, this article investigated the above-mentioned topics to, by collecting what I was able to gather from the words of the critics and imams of discrediting and endorsement, modifying it, and the relationship of the degree reached with his narrations. Hence, I tried in the first part to examine the sayings of the imams of discrediting and endorsement about Muhammad bin Amr and the badge talking in his case. Then, in the second part, the relationship of the status of Muhammad bin Amr by judging his reports was demonstrated. For this, I provided three practical examples from his conversations to demonstrate how the critics responded. One of the most important findings of this article is that nothing is wrong with Muhammad. Unless evidence or clues prove the contrary, his Hadith is initially accepted, and Muhammad bin Amr was accused by imams of making a mistake in several Hadiths.
الكلمات المفتاحية
محمد بن عمر ; حاله
مقالات مماثلة
صاولي جمال
.
ص 233-268.
رزوقي عبد الله
.
ص 357-377.
دكتور زكريا صبحي محمد زين الدين
.
ص 63-80.
الأكوع إسحاق أحمد
.
بن قناب الحاج
.
ص 425-437.
