المجلة الأكادمية للبحوث القانونية والسياسية
Volume 5, Numéro 2, Pages 1258-1295
2021-09-01
الكاتب : باقي لطيف عدنان .
إنقسمت التشريعات في مسألة تقنين قواعد القانون الدولي الخاص بين، تلك التي ضمنت القوانين المدنية بعض قواعد دولية خاصة ترشد القاضي والمتقاضيين الى القانون الواجب التطبيق على المنازعات ذات العنصر الأجنبي، وبين تلك التي دونت كل ما يتصل بهذه المنازعات من علاقات في تشريع جامع مانع مستقل، كما وإنقسم الفقه بشأن مسألة تقنين هذه القواعد بين من يرى ضرورته لمستلزمات الأمن واليقين القانوني ومن يأبى التضحية بحرية القاضي ويتمسك بمرونة حلول كل حالة على حدة. بين هذا وذاك تتسم هذه الدراسة بالتقريب والتوفيق بين الإنقسامات القانونية والفقهية، فهي إذ تنطلق من حقيقة إكتساب التقنين أهمية كبرى تفرضها الحياة الدولية للأشخاص التي تتطلب وضوحاً وإستقراراً في القواعد المنظمة لمعاملاتها فانها تدرك في الوقت نفسه بأن من مقتضيات التقنين المعاصر أن يتضمن قواعد مرنة تقدم حلولاً تشريعية وتكفل تدخلاً قضائياً إن لزم الأمر، وهي إذ تتضمن فكرة تقنين مبادئ القانون الدولي الخاص فأنها لا تنشد ذلك بطفرة واحدة بل رويداً رويدا وبالتدرج من خلال تدوين بعض هذه المبادئ الأكثر شيوعاً وذلك على غرار ما فعله المشرع التونسي في مجلة القانون الدولي الخاص الصادر بالقانون عدد(97) لسنة 1998، ومن ثم فإن هذه الدراسة تكتسي أهمية خاصة كونها تأتي في إطار السعي لتحقيق الهدف من قواعد تنازع القوانين والذي يتمثل في حماية التوقعات المشروعة للمخاطبين بها بالنسبة للقانون الذي سيطبق على علاقاتهم الخاصة الدولية والتسهيل على القضاة في إيجاد الحلول الواضحة والحاسمة للنزاع المنبثق من هذه العلاقات. Abstract The legislations are divided on the issue of codifying the rules of private international law between those that included in the civil laws some private international rules guiding the judges and litigants to the law applicable to disputes which involve a foreign element, and those that codified all the concerned relations with these disputes in a comprehensive, sufficient and independent legislation. The jurisprudence is also divided on the same issue between those who necessitate the codification as part of the requirements of the legal security and certainty, and those who reject to sacrifice the freedom of the judges and rather they adhere to the flexibility of the individual solution of each case. Between this and that, this study is characterized by approximation and reconciliation between the legal and jurisprudential divisions, as it proceeds from the fact that codification has acquired a great importance necessitated by the international life of the individuals that requires clarity and stability in the rules regulating their transactions. In addition, it is understood that one of the requirements of a contemporary legalization is to include flexible rules that provide legislative solutions and ensure judicial intervention when necessary and additionally it includes the notion that codifying the principles of private international law won't occur in a single step, but rather it happens gradually and step by step by codifying some of these most common principles, similar to what the Tunisian legislator did in the Journal of Private International Law issued by Law No. (97) of 1998. Therefore the importance of this study comes up in its seeking to achieve the goal of the conflict of laws' rules in protecting the legitimate expectations of the addressees in relation to the law that will apply to their international private relations and also facilitating the judges to find clear and decisive solutions to the conflicts emanating from these relationships.
الكلمات المفتاحية/ التقنين، مبادئ القانون الدولي الخاص، الأمن القانوني، الجنسية الفعلية، الأحوال الشخصية. ; Key words/ codification, principles of private international law, legal security, de facto nationality, personal status.
بن سالم كمال
.
ص 21-41.
عمر بلمامي
.
ص 172-192.
طيب عمور محمد
.
بلبشير يعقوب
.
ص 57-72.