مجلة الاستاذ الباحث للدراسات القانونية والسياسية
Volume 6, Numéro 1, Pages 986-1015
2021-07-15
النواة الصلبة لحقوق الإنسان: مقارنة بين المكانة الدستورية والواقع في الجزائر و مصر 2000- 2010.
الكاتب : شطاب كمال .
الملخص
تعددت المحددات التي يمكن أن يتسم بها النظام السياسي اليوم حتى يصنف ضمن الانظمة السياسية الرشيدة، فيجب أن تتحقق فيه الحقوق و الحريات بما يضمن تحقيق نسبة عالية من العدالة في مختلف المستويات، و التي بدورها تعتبر ركنا أساسيا في سبيل تحقيق التنمية الشاملة المتوازنة المستدامة. غير أن هذا الحديث يجد واقعا ينافي إلى حد كبير المساعي الرامية إلى تحقيقه، كون أن الواقع اليوم يعكس حيثيات بنائية جوهرية، تتمحور حول كون الظرف غير العادي محددا أساسيا في سلوكيات الدول، مما جعل الحديث يدور عن مدى مناعة وقوة النواة الصلبة لحقوق الانسان التي يفترض أنها أكثر مقاومة مقارنة بباقي المنظومة الحقوقية أو حتى القانون الانساني الدولي. وسرعان ما وجدت تلك النواة طرقا لاختراق التشريعات القطرية عموما، ودساتير الدول خصوصا؛ لكونها قمة الهرم القانوني في الدولة؛ فتبنت الدول ما تضمنته من قواعد وصارت بمثابة القواعد الدستورية الراسخة في مختلف المجتمعات، بما في ذلك المجتمعات العربية عموما، والجزائر ومصر خصوصا، فأدرجت النواة في دساتيرها و باتت تلك الدساتير الاطار القانوني الذي عليه يقاس الواقع الحقوقي. غير أن الواقع لا يتطابق و الاطار القانوني الموجود، حيث لا تزال النواة تسجل عديد الانتهاكات مما يحتم على الدولتين بذل المزيد من الجهد قصد مواجهة العقبات التي لا تزال تحول دون تصنيف الدواتين في مصاف الدول الحقوقية. There are many determinants that can characterize the political system now for it to be classified in rational political systems. Rights and freedoms must be respected to ensure the realization of much of the justice at different levels, which in turn is the cornerstone of achieving a comprehensive and balanced sustainable development. However, this discussion finds a reality that largely contradicts the efforts to achieve this, since it reflects the fundamental constructive logic, which is based on the fact that the exceptional circumstance is a determining factor in the behaviour of States, which has caused the debates on the immunity and strength of the hard core of human rights that is supposed to be a reality, Because it is more resistant than the rest of international human rights law and even international humanitarian law. The core quickly found a way to penetrate into state legislations in general and constitutions in particular, which adopted these rules so that it became constitutional rules across the Mandate, notably Arab societies in general and Algeria and Egypt in particular In their constitutions, these constitutions constitute the legal framework for measuring the reality of human rights. However, the reality does not correspond to the existing legal framework, where the core continues to register many violations, forcing both countries to do more to address the obstacles that still prevent them from being included in the "rule of law and rights.
الكلمات المفتاحية
النواة الصلبة لحقوق الانسان، الجزائر، مصر ، الدستور.
مقالات مماثلة
دحمري يمينة
.
حفظ الله عبد العالي
.
ص 802-838.
سليمة قزلان
.
ص 151-176.
مبروك جنيدي
.
ص 164-194.
جغلـــــول زغـــــدود
.
ص 119-131.
شاربي ربيحة
.
سي موسى عبد القادر
.
ص 309-324.
