Revue Algérienne des Etudes de Population
Volume 3, Numéro 1, Pages 62-75
2021-06-16
La Problematique De L’operationalisation Du Concept De Developpement Humain : Portee Et Limites De L’’idh
Auteurs : Boutaleb Kouider .
Résumé
Cet article a pour objet l’analyse de la mesure du développement humain par l’indice du développement humain (IDH) et sa critique. La mesure du développement humain a longtemps été rapportée à l’indicateur classique « PIB et revenu par tête d’habitant », qui privilégie plutôt l’accès aux ressources, mais ne permet pas de rendre compte des conditions de bien être d’une population, traduites par l’état de santé, l’accès à l’instruction et à l’éducation… C’est ainsi que pour répondre à cette lacune, le PNUD, au niveau international, a développé depuis 1990, en se fondant sur les travaux d’Amartya Sen en particulier, un indicateur synthétique de développement humain (IDH) permettant d’évaluer le bien être des populations dans une acception large. Cependant, si ce nouvel indicateur, l’IDH, a été sans aucun doute une innovation majeure, il n’en demeure pas moins qu’il fait l’objet de critiques importantes. Le lien entre le concept théorique (développement humain) et son opérationnalisation (IDH) ne semble pas suffisamment solide comme on tentera de le montrer dans cette contribution. Pour ce faire, notre approche méthodologique nous a amenés à aborder , dans un premier temps, le concept de développement humain et ses fondements théoriques, avant de passer dans un second point, à l’indicateur de développement humain (IDH), ses composants et sa méthode de calcul, puis dans un troisième point, la portée et les limites de cet indicateur
Mots clés
Développement humain ; PIB/ tete d’habitant ; IDH (Indice de Développement Humain), ; Longévité ; Savoir ; Niveau de vie
Les articles similaires
Bousnina Adel
.
pages 288-309.
Moulai Kamel
.
pages 385-401.
Nasreddine Semmar
.
pages 119-140.
Boualli Aicha
.
Boutaleb Kouider
.
pages 47-70.
