مجلة الاجتهاد القضائي
Volume 13, Numéro 2, Pages 903-920
2021-03-31
الامتياز القضائي بين النظرية والتطبيق في القانون الجزائري
الكاتب : فرّاج خالد . عمري عبد القادر .
الملخص
إن الامتيازات والحصانات لطالما كانت محل إشكال وانتقاد لدى عدد من الدارسين للقانون، وذلك لما فيها من إخلال بمبدأ المساواة أمام القضاء والقانون والذي يعتبر مبدأً دستورياً، وبالنظر للنصوص القانونية المنظمة لهذه الامتيازات القضائية والحصانات نجد بأن نصوصها تشتمل على إشكالات ونقائص وثغرات، من شأن تلك الإشكالات أن تؤدي إلى وجود حالة من الفراغ والتخبط القانوني، لا سيما إذا ما تم تفعيل تلك المواد القانونية المتعلقة بالامتياز القضائي. The privileges and immunities have always been the subject of problem and criticism among a number of scholars of law, This is because it violates the principle of equality In front of the judiciary and the law, which is considered a constitutional principle, and by looking at the legal texts regulating these judicial privileges and immunities, we find that their texts contain problems, contradictions and gaps. That it leads to a state of void and legal confusion, especially if those legal articles related to judicial privilege are activated.
الكلمات المفتاحية
امتياز، حصانة، مساواة، تقاضي، برلمان، إجراءات، حماية. privilege, immunity, equality, litigation, parliament, procedures, protection.
مقالات مماثلة
عمر زرفاوي
.
ص 127-134.
قليل علاء الدين
.
ص 307-322.
Djellab Mohamed
.
ص 37-44.
