المعيار
Volume 25, Numéro 3, Pages 621-647
2021-03-15
الكاتب : صقر صليحة . أولاد سعيد أحمد .
الملخص: يعد موضوع تصرفات السفيه قبل الحجر عليه من المواضيع التي اهتم بها الفقهاء بمختلف مذاهبهم، خصوصا فقهاء المذهب المالكي حتى حذا حذوهم فقهاء المذاهب الأخرى، ما حفزنا على البحث في هذه المسألة. غير أن الباحث في هذا الموضوع عند المالكية يصطدم بأنهم يجمعون تصرف السفيه بفترة قبل الحجر بتصرف السفيه المهمل دون غيره من أنواع السفهاء التي يوردونها في مختلف مصادرهم بخاصة شروح مختصر خليل، و قد حاولنا في هذه الدراسة معرفة سبب هذا الجمع و توضيح الصلة التي لأجلها ربط المالكية بين تصرفات السفيه فترة قبل الحجر بتصرفات السفيه المهمل. وتضمن المقال عناصر البحث التالية: ضبط فترة قبل الحجر؛ تحديد صفات السفيه المعني بهذه الفترة؛ بيان سبب اختلاف المالكية في تصرف السفيه في هذه الفترة. و خلص البحث إلى أنّ فترة قبل الحجر وليدة صفة الإهمال، و أنّ نوع السفيه المؤثر تصرفه عند المالكية هو الذكر البالغ المهمل المحقق السفه، و أنّ سبب اختلافهم في حكم التصرف راجع إلى اختلافهم الشهير في رد التصرف هل هو لسبب السفه أو للولاية . الكلمات المفتاحية: السفيه، المهمل، الحجر، المذهب المالكي. Abstract: Dispositions of pre pre- interdicted spendthrift Person has been an appealing topic to scholars despite thier different doctrines namely The Maliki. Thus, the researcher was motivated and the topic was adopted as a research theme. Nonetheless, the dispositions of pre- interdicted spendthrift Person were generally assembled to the dispositions of spendthrift careless person; despite the variety of interdicted types cited in scholars various sources especially in Khalil’s short descriptions. Hence, the reasons for this assembling have been explored to explain the relationship between the named interdicted dispositions. Besides, the research article includes the following items: setting a pre- interdiction period; determining the characteristics of spendthrift in this period; explaining the Maliki’s reasons of controversy on the dispositions of pre- spendthrift person. The results have shown that the pre- interdiction period was set due to carelessness. Moreover, it has been concluded that the Maliki might have considered a interdicted person to be an adult male who was proven to be interdicted. Furthermore, the scholars controversy over the statute on the interdicted dispositions is due to their famous difference, whether the disposition is a result of interdiction or guardianship. Keywords: spendthrift, Careless, interdiction(Hadjr), The Maliki Doctrine.
السفيه، المهمل، الحجر، المذهب المالكي.