المجلة الجزائرية للبحوث والدراسات التاريخية المتوسطية
Volume 6, Numéro 1, Pages 91-113
2020-11-25
تاريخ الزمن الراهن، مواقف وتجارب
الكاتب : الهلالي عبد المجيد .
الملخص
يسلط هذا البحث الضوء على حقل جديد على مجال الكتابة التاريخية، ويتعلق الأمر بما بات يعرف بتاريخ الزمن الراهن، حيث لوحظ في السنوات الأخيرة، إقبال كبير من طرف المؤرخين على تناول الفترات والأحداث الأكثر قرباً، بدافع الرغبة في فهم وإدراك ما يحدث في الحاضر، مما أسهم في إعادة الحيوية والنشاط للأبحاث والدراسات التاريخية. كما يناقش المقال السياق العام لظهور تاريخ الزمن الراهن وإشكالية تعريفه، حيث اقترن هذا الحقل الجديد بظهور ما يعرف في الأدبيات السياسية ب"العدالة الانتقالية"، وما ارتبط بها من متابعات وتقصي الحقائق، من خلال إطارات مثل لجنتي تقصي الحقائق في الأرجنتين سنة 1983، والشيلي سنة 1990، ولجنة الحقيقة والمصالحة الشهيرة لمعالجة جرائم حقوق الإنسان السابقة للأبارتيد بجنوب أفريقيا سنة 1995. كما عرج البحث على إشكالية المصادر المعتمدة في كتابة تاريخ الزمن الراهن من أرشيفات ورواية شفوية ومذكرات الفاعلين، مع ما يرافق توظيف هذه المصادر من صعوبات وإكراهات، جعلت البعض يشكك في مصداقية كتابة التاريخ الحاضر، ويؤكد أن المؤرخ يخرج عن تخصصه ويقتحم تخصصات لا حق له فيها؛ كالعلوم السياسية وعلم الاجتماع والأنتروبولوجيا. وقد توصل البحث إلى أن تجارب كتابة تاريخ الزمن الراهن كانت متعددة ومتنوعة، وشملت دولا متقدمة وأخرى سائرة في طريق النمو، ولقيت نجاحات متفاوتة، كما حققت تراكمات توثيقية وبحوث أكاديمية متميزة، فندت كل الانتقادات التي تعرض لها مؤرخ الزمن الراهن. Abstract: This study sheds light on a new field in the of historical writing discipline, and it is related to what has become to be known as the present-time history, in which it has been observed in recent years, a great demand by historians to address recent periods and events, motivated by the desire to understand what is happening in the present, which contributed to the revitalization and activity of historical research and studies. The study also discusses the general context of the emergence of the present-time history and the problem of its definition, as this new field was associated with the emergence of what is known in political literature as "Transitional Justice", and the related follow-up and fact-finding, through frameworks such as the fact-finding committees in Argentina in 1983, and Chile in 1990, the famous Truth and Reconciliation Commission to address committed human rights crimes of apartheid in South Africa in 1995. The research also examined the problem of the sources approved in writing the history of the present time, including archives, oral stories and the diaries of the actors/militants, with the accompanying difficulties and constraints in the employment of these sources, which made some question the credibility of writing the present history, and confirms that the historian deviates from his specialty and storms into specialties that he has no right to; such as political science, sociology and anthropology. The research found that the experiences of writing the present-time history were multiple and varied, and included developed countries and developing countries, and received varying successes, as well as documentary accumulations and distinguished academic research, refuted all the criticisms directed to the present-time historian.
الكلمات المفتاحية
الكلمات المفاتيح: العدالة الانتقالية - الذاكرة – تاريخ الزمن الراهن – المسافة الزمنية – المؤرخ – الأرشيف – الرواية الشفوية – التاريخ القريب. ; Keywords: transitional justice - memory - the present-time history - time distance – the historian - archive – oral stories - recent history.
مقالات مماثلة
سالم الشعالي سمية
.
ص 137-152.
مرسلي العربي
.
بن لكحل منصور
.
ص 146-160.
ن لكحل منصور عكوش كمال
.
العربي مرسلي
.
ص 248-259.
