قضايا تاريخية
Volume 5, Numéro 1, Pages 3-28
2020-11-23
أهم وثائق نقد نص العهد الجديد (1) المخطوطات
الكاتب : دكتور تامر محمد محمود متولي .
الملخص
English Abstract: the necessity of applying textual criticism to the books of the New testament arises from two circumstances: (a) none of the original documents is extant, and (b) the existing copies differ from one another. The textual critic seeks to ascertain from the divergent copies which form of the text should be regarded as most nearly conforming to the original. In some cases the evidence will be found to be 'i() evenly divided that it is extremely difficult to decide between two variant readings. In other instances, however, the critic can arrive at .1 decision based on more or less compelling reasons for preferring (me reading and rejecting another. It is the purpose of this work to supply the student with information concerning both the science and the art of textual criticism as applied to the New Testament. The science of textual criticism deals with (a) the making and transmission of ancient manuscripts,(b) the description of the most important witnesses to the New Testament text, and (c) the history of the textual criticism of the New Testament as reflected in the succession of printed editions of the Greek Testament. The art of textual criticism refers to the application of reasoned considerations in choosing among variant readings. The results of the practice of textual criticism have differed from one generation to another, partly because the balance in the quantity and the quality of witnesses available has gradually altered owing to the acquisition of additional manuscripts, and partly because theories and procedures of evaluating textual evidence have varied over the years. In This work the author has attempted to Describes the most important documents of the New testament, indicating at the same time what The difference in this documents, that is the most satisfactory critical procedure for beginners to follow. Key words: textual criticism- manuscripts- New testament ملخص عربي: تظهر ضرورة تطبيق القواعد النقدية على نص العهد الجديد لأنه: لا يوجد مخطوطة أصلية للعهد الجديد باقية حتى اليوم، والنسخ المخطوطة الموجودة لا تتفق واحدة منها مع الأخرى. والنقد النصي علم وفن يهتم بـ (أ) كتابة ونسخ المخطوطات القديمة (ب) وصف الوثائق الأهم لنص الأناجيل. (ج) تاريخ النقد النصي للعهد الجديد في ضوء طبعات الأناجيل. هدف علم النقد النصي أن يعرف أو يميز النص الأصلي الذي كتبه المؤلف (ونسميه النقد الموضوعي) وما الذي أضافه النساخ إليه لاحقاً (ونسميه النقد النسخي) وهذان النوعان معاً نسميهما النقد الباطني. والطريق إلى ذلك هو جمع أكبر عدد ممكن من المخطوطات المختلفة زماناً ومكاناً (ونسميه النقد الظاهري أو الخارجي). فعلى العلماء أَنْ يَستعملوا بحوثهم العلمية وقواعدهم النقدية عندما يخرجون طبعةَ للكتاب المقدس بسبب العددِ الكبيرِ جداً مِنْ الاختلافات في المخطوطاتِ التي بين أيدينا. ويَجِبُ عليهم أَنْ يَأْخذوا بعين الاعتبار، أفضل وأقدم المخطوطاتِ، مع اقتباسات آباءِ الكنيسةِ الأوائِلِ لفقرات الكتاب المقدس، والترجمات القديمة عند إصدار طبعة جديدة. وهذا ما حدث وإن كان متأخراً بعد عصر النهضة لأسباب لا تخفى على أحد. منهج النقدِ النصّيِ التي يطبقه النقاد بشكل عام لنصوص اللغة اليونانية الكلاسيكيةِ والنصوصِ اللاتينيةِ يَتضمّن عملتين رئيستين، التحقيق والتصحيح. التحقيق هو اختيار، بعد دراسة كُلّ المادّة المتوفرة، أكثر الوثائق موثوقية والتي يبنى عليها النَصّ. والتصحيح هو محاولة إزالة الأخطاء التي تَوجِدُ حتى في أفضل المخطوطات. في هذا البحث يريد الباحث أن يعطي القارئ معلومات مختصرة لكن أساسية عن أهم وثائق التي تستعمل في تحقيق نص العهد الجديد. كلمات مفتاحية: العهد الجديد – النقد النصي - المخطوطات
الكلمات المفتاحية
العهد الجديد ; النقد النصي ; المخط ; طات ; textual criticism ; manuscripts ; New testament
مقالات مماثلة
فاضل دلال
.
ص 473-491.
بن عيسى فاطمة
.
ص 228-248.
إلياس دكار
.
ص 331-352.
دكتور تامر محمد محمود متولي
.
ص 106-129.
