فصل الخطاب
Volume 5, Numéro 1, Pages 21-44
2016-03-30
الكاتب : مؤيد آل صوينت .
أطرت الطروحات العقلانية مسارات التدليل عند المعتزلة على امتداد التشكل المعرفي المبثوث في مدوناتهم التأسيسية والفرعية،ولما كان الحجاج على اختلاف الدفوعات التي يلتئم من خلالها هو صلب المداخلات العقلية لدى المعتزلة،امتاح القاضي عبد الجبار المعتزلي في معظم ما دون التصورات الاعتزالية سواء على صعيد الدحض أو على مستوى التشييد،الدحض المتمثل في الرد على الطروحات التي آمن أهل الاعتزال بأنها واردة في غير مجالها العقدي والشرعي والقرآني،والتشييد المتمظهر في بناء منظومة عقيدية ترتكز على أسس ثابتة قارة من الاستحكام والصلابة في مختلف المسارات الجدلية والإقناعية التي تبنوها في ما رقن أهل الاعتزال وما دونوا. Abstract The rationalistic theses put forward the pathways of inferring with the Mu’tazila along the cognitive knowledge formation distributed in their constitutive and sub-recordings,since the argumentation of different cohorts through which it unified with is the core of the mental interventions with the Mu'tazila. Judge Abd al-Jabbar al-Mu'tazili expounded in most of the Mu’tazila perceptions, either at the level of refutation or construction, the refutation of the response to the proposals that the people of renouncement believe that they are contained in the non-contractual, legitimate and Quranic sphere. The construction demonstrated in a nodal system is based on the foundations of a stable continent of persistence and hardness in various dialectic paths and the conviction that they adopted in the era of the people of renouncement.
الحِجاج ،القرآن،السجال،المنوال،الاعتزال،القاضي عبد الجبار، الإقناع. _rationalistic, sub-recordings, cognitive knowledge
بوصبع أحمد
.
ص 451-460.
مرزوقي مسعود
.
ص 81-114.
د. عامر عبد الفتاح جود الله
.
ثامر الغزّي
.
أ. سهيلة سفيان غنام
.
ص 107-135.