معالم للدراسات القانونية والسياسية
Volume 3, Numéro 1, Pages 99-113
2019-06-11
الخبرة الجزائية و مدى سلطة القاضي الجزائي في تقديرها
الكاتب : زروقي عاسية .
الملخص
تعتبر الخبرة وسيلة من وسائل الإثبات طرحها المشرع من أجل إبداء الرأي في مسألة فنية و علمية ليست من اختصاص القاضي،مثل تحديد أسباب الوفاة و فحص حالة المتهم العقلية،و هي ليست دليلا قائما بذاته،أي أن الخبير لا يفحص و يصل إلى قيام الدليل من عدمه،و ما الخبرة إلا تعبير عن رأي الخRésumé: L’expérience est l’un des moyens de preuve invoqués par le législateur pour exprimer un avis sur des questions techniques et scientifiques ne relevant pas de la compétence du juge, telles que la détermination des causes de la mort et l’examen de l’état psychologique de l’accusé. Les preuves ou non, et l'expérience ne sont que l'expression de l'opinion de l'expert personnel sur une question technique limitée, ainsi que l'expérience de la condamnation, ainsi que pour prouver l'innocence des faits pouvant être utiles à l'accusé, et à la cour tout pouvoir d'apprécier le pouvoir explicatif des éléments de l'affaire Elle est la plus grande experte dans tout ce que vous pouvez décider par elle-même.بير الشخصي في مسألة فنية محدودة،كما تصلح الخبرة للإدانة فتصلح كذلك لإثبات البراءة بما تحمله من حقائق قد تكون فيها فائدة للمتهم،و للمحكمة كل السلطة في تقدير القوة الإثباتية لعناصر الدعوى المعروضة عليها على بساط البحث و هو الخبير الأعلى في كل ما تستطيع أن تفصل فيه بنفسها.
الكلمات المفتاحية
:الخبرة الفنية،الخبرة الجزائية،الإثبات ،الدليل الجزائي .
مقالات مماثلة
أحمد بوفاتح
.
ص 138-156.
مالك نسيمة
.
ص 928-949.
