مجلة الدراسات الإسلامية
Volume 6, Numéro 11, Pages 177-205
2018-06-20
الكاتب : أ. عبد الرحمن مايدي بن مبارك . أ. د. مختار حمحامي .
يقدم هذا البحث تجلية وبيانا لمصطلح الاستدلال، والخلاف الحاصل في معناه، بين كونه دليلا خاصا، ليس بقرآن ولا سنة ولا إجماع ولا قياس علة، وبين كونه عملا عقليا يسلكه الناظر والمتبصر في الفروع الفقهية لإقامة الحجة والبرهان أو التحقق من حكم فرع أو استخراج حكم حادثة ما، أو غيرها من المعاني التي تعرض لها بعض الأصوليون بالتحقيق والترجيح مع إجلاء الغموض الذي حصل فيه بسب تأثر بعض الأصوليين بالطرح المنطقي، وهذا البحث يتوجه إلى اعتبار المعنى العام للاستدلال، فكان أغلبه نظري في أكثر الأدلة الأصلية والتبعية، مع بيان مرتبة كل منها ومسلك النظر فيه عند المالكية، وكونه في المسائل الخلافية لتقديم مزيد من الإيضاح والتمثيل للموضوع، وفيه صورة توضيحية للإجابة على إشكالية منهج الاستدلال وعلاقته بالخلاف الفقهي؛ وقد جعلته في ثلاثة مباحث، المبحث الأول منها حول الاستدلال بين كونه دليلا خاصا أو آلية ومنهجا لتوجيه الأدلة؛ أما المبحثين الثاني والثالث عن الاستدلال بالأدلة الأصلية ثم التبعية، وقبل ذلك مدخل تمهيدي للموضوع وخاتمة.
أصول - الاستدلال الفقهي - المالكية - المسائل الخلافية.
حسين محمد حسين البطاينة
.
ص 225-241.
عباس لعشريس
.
نورية بلغيت
.
ص 169-184.