مجلة البحوث في الحقوق والعلوم السياسية
Volume 3, Numéro 2, Pages 527-547
2017-05-26
حقل السياسة المقارنة: اكتمال حلقة التخصص بين الجدالات المنهجية والتوجهات النظرية وبين الانفلات الموضوعاتي
الكاتب : بلخضر طيفور .
الملخص
الملخص: يُعتبر حقل السياسة المقارنة من أوسع حقول علم السياسة المعاصر نظرا للكم الهائل من المواضيع التي يغطيها، وقد تأثر بالكثير من فروع العلوم الاجتماعية والنفسية والاقتصادية نجاحات معينة بفضل تطويرها لمناهج علمية معينة تراعي خصوصية كل ظاهرة، إلا أن العلوم السياسية بفروعها ومن بينها حقل السياسة المقارنة لم يكن لها نصيب في تحقيق نتائج قطعية فيما يخص الدراسات والبحوث السياسية حول الظواهر والوقائع السياسية في العالم، وهو الأمر الذي خلق جدل دائم بين أنصار التوجهات النظرية والمنهجية وبين توجهات أنصار البحث الموضوعاتي، وعلى الرغم من سيطرة كلا التوجهين على الحقل لفترات زمنية متفاوتة إلا أنها لم تكن سيطرة مطلقة، فهناك دائما من علماء السياسة من يرفض الانسياق وراء قواعد بحثية معينة في ظل هيمنة جماعة بحثية على الحقل، وهو الأمر الذي جعل الحقل يتعرض لمراجعات دائمة سواء على مستوى المناهج البحثية أو على مستوى المواضيع والتطبيقات النظرية، ولقد وُجدت العديد من المشكلات التي صادفت علماء السياسة المقارنة نتيجة عدة عوامل، خاصة مع تعقد الظاهرة السياسية، وهو الأمر الذي ألغى نهائيا البحث عن نظرية عامة والاكتفاء بنظريات قصيرة المدى، وذلك بسبب تناقص القدرة على التنبؤ البعيد في التحليل السياسي، وهناك إشكالات موضوعية تنتج عن الدراسات نفسها وأهمها إشكالية التحيز والتقوقع الفكري، وهي التهمة التي لازمت كثيراً الحقل خاصة مع المنظور التنموي، بالإضافة إلى تهمة المحافظة على الوضع القائم وإهمال البحث في قضايا المجتمع الفعلية، وهو أمر ظهر جلياً في الحركة المابعد السلوكية التي جعلت من ضرورة دراسة الواقع السياسي من أهم مطالبها، وهناك إشكالات منهجية نتجت عن هيمنة وتشدد الجانب التجريبي والمغالاة فيه في الدراسات السياسية، بالإضافة إلى تعذر استخدام وسائل القياس الكمي بسبب خصوصية الظاهرة السياسية وأهمها عدم ثبات متغيراتها المنفلتة. الكلمات المفتاحية:السياسة المقارنة، النظرية، المنهج المقارن، الأجندات البحثية. Abstract: Comparative Politics is the largest science contemporary fields of politics because of the enormous amount of topics covered by, has been influenced by a lot of branches of the social, psychological and economic sciences due to the development of certain scientific methods take into account the specificity of each phenomenon, but the political science branches including Comparative Politics field did not have a share in the achieve conclusive results with respect to research and studies political about the phenomena and political realities in the world, which will create a lasting controversy between supporters of the theoretical and methodological approaches and orientations of supporters of research agendas, and in spite of the control of both approaches are on the field for varying lengths of time, but they were not absolute control, always there are political scientists who refuse to yield to specific research rules in light of the dominance of a research group on the field, which will make the field under permanent review whether the research approaches the level or at the level of issues and applications theory, and I have found many of the problems encountered by the comparative political scientists as a result of several factors, especially with the complexity of the political phenomenon, which canceled the final search for a general theory and sufficiency of short-range theories, due to the decrease in the ability to run prediction in political analysis, there are problematic objective result from the same studies, the most important problem of intellectual bias, a charge haunted often a private field with a developmental perspective, in addition to the charge of maintaining the status quo and the neglect of research in the actual issues of society, which is clearly evident in the movement of post-behaviorism that has made the need to study the political reality of the most important demands, there are problematic methodology resulted from the dominance of stresses side experimental and overpricing it in political studies, in addition to not use the means of quantifying because of the privacy of the political phenomenon and the most important of the instability of uncontrolled variables. Keywords: Comparative politics, theory, comparative method, research agendas.
الكلمات المفتاحية
السياسة المقارنة؛ النظرية؛ المنهج المقارن؛ الأجندات البحثية.
مقالات مماثلة
عبد القادر بخوش
.
ص 136-145.
مشري عبد الحميد
.
حمايدية أسماء
.
ص 108-119.
