الذاكرة
Volume 6, Numéro 1, Pages 261-271
2018-01-15
الكاتب : هواري بلقندوز .
ملخص لا شك أن التتويج المعرفي الذي حازه النص الأدبي انطلاقا من احتكاكه باللسانيات والنقد الأدبي، قد مكن النص الأدبي نفسه من تصعيد الرؤية وتعميقها حول بنيته ووظيفته. وعلاوة على ذلك، لا ينبغي أن تغمط حقوق البلاغة في محاولاتها الأولى منذ القرن الأول الميلادي في التوفيق بين النظرة اللسانية والنظرة النقدية للأدب؛ إذ كان لكونتليان Quintilian قصبات السبق في مناقشة مسائل تتعلق بالتنظيم الداخلي للنص، من مثل الوضوح، والفصاحة، والرشاقة، والملائمة؛ وكذا إشارته لمبدأ المفاضلة بين النصوص وعلاقته بقدرة المبدع على التصرف بالمادة المستخدمة في كتابة النص1. Résumé : Il ne fait aucun doute que la connaissance du couronnement du texte littéraire qu'il acquiert de Ballsaniyat de contact par inadvertance et critique littéraire, a permis le même texte littéraire de l'escalade de la vision et approfondie sur sa structure et la fonction. De plus, il ne devrait pas être droits Ngmt rhétorique dans les premières tentatives depuis le premier siècle de notre ère à concilier perspectives linguistiques et les perspectives monétaires de la littérature, il a été conduit bronchiques Kundtlaan Quintilien dans la discussion sur les questions relatives à l'organisation interne du texte, tels que la clarté, la fluidité et la condition physique, et approprié; ainsi que la référence au principe de la différenciation entre les textes et sa relation avec la capacité du créateur à agir dans l'article utilisé par écrit le texte 1.:
نظرية، التلفظ، لسانيات الوحدات الكبرى، المنطلقات، النظرية، التعميقات، المنهجية
الطيبي كريم
.
ص 441-463.
خويلد عبد العزيز
.
ص 79-87.