الإشعاع
Volume 1, Numéro 1, Pages 77-93
2014-06-15
الكاتب : حسن محمد علي ازروال .
تحاول هذه المقالة أن تحدد الوضع الاعتباري للمكون «مع»: 1) الوضع الاعتباري الذي اعتمده النحاة العرب حين رأوا أن «مع» تأخذ مواقع الاسم التركيبية. 2) وضع اعتباري ثان دافعنا عنه في هذه المقالــــــــــــــــــــة، يعتبر «مع» حرفا من حروف الجر. إن الحقيقة تكمن في تنافس تحليلين مختلفين انطلاقا من اختلاف التعليل والاستــــــــــــــدلال اللغوي بين تصورات قديمة وأخرى حديثة؛ وهكذا لا يمكن بأي حال من الأحوال تبخيس تصورات القدماء نظرا للمسافـة الزمنية التي تفصلنا عنهم. ستعالج هذه المقالة المشكل اللساني الذي يكمن في تمثيل الكلمات داخل الجملة التالية : ــــ جئت مع العصــــــــــــر . ما الوضع الاعتباري الذي نسنده للمكون «مع» في الجملة أعلاه ؟ هل هي ظرف أم حرف ؟ انطلاقا من التمثيلين: 1) (ف + س + (ظ = ظرف) + س1) المعروف عند النحاة؟ (أتت «مع» ظرفا) 2) (ف + س + ح + س1) الذي يعبر عن الخطأ الشائع؟ (أتت «مع» حرف جـر) سيدافع التحليل الوارد في هـــــــــذه المقالة عن إثبات صحة الخطأ الشائع («مع» = حرف) الذي يعبــــــر عنه التمثيل.
المكون «مع»، الوضع الاعتباري، النحاة العرب، اسم، حرف.
نجار سيدي محمد
.
ص 179-199.
مثنى أحمد محمد السامرائي
.
قاسم طه محمد السامرائي
.
ص 113-148.
الزيتوني عبد الغني
.
ص 421-440.