مجلة البحوث العلمية والدراسات الإسلامية
Volume 16, Numéro 3, Pages 65-104
2024-09-30
الكاتب : حريد كلثوم . الخيرآبادي محمد أبو الليث .
النقد الحديثي عند المحدثين السجزيين يهدف هذا البحث إلى بيان النقد الحديثي عند المحدثين السجزيين، فاستعرض أقوالهم النقدية في علوم رواية الحديث؛ كطرق التحمل، والرواية بالمعنى، ثم عرَّج على ذكْر أقوالهم النقدية المتعلقة بعلوم الحديث دراية، كأقسام الحديث من حيث القبول والرد، وصفة من تقبل روايته ومن ترد. وتكمن إشكالية البحث في كون تلك الآراء مبثوثة في الكتب والمصنفات الحديثية، فجمعها في موضعٍ واحدٍ مع مقارنتها بأقوال باقي المحدثين من الأهمية بمكان. وقد اعتُمد في البحث المنهج الاستقرائي وذلك في تتبع كتب المصطلح والسؤالات والعلل وغيرها؛ لجمع آراء المحدثين السجزيين في علوم الحديث، كما استُخدم المنهج التحليلي المقارن في تحليل تلك الآراء ومقارنتها بآراء باقي المحدثين النقاد. ومن أهم النتائج التي توصل إليها البحث: أن المحدثين السجزيين كانت لهم أقوال نقدية سباقة في علوم الحديث، وكانت لهم إسهامات واضحة في تأسيس قواعد علم الحديث وتطويره، كما أبان البحث أن جل تلك الأقوال النقدية متسقةٌ بشكلٍ كبيرٍ مع أقوال باقي المحدثين. الكلمات الدالة (المفتاحية) النقد الحديثي، المحدثين السجزيين. Hadith criticism at the Sijistani Hadith scholars This research aims to explain the Hadith criticism of the Sijistanis Hadith scholars. It handles their critical sayings in the sciences of Hadith narration, such as the methods of tolerance, and the narration with the meaning. After that, it mentioned their critical sayings related to the sciences of Hadith as a knowledge, such as the sections of Hadith in terms of acceptance and response, and the character of those whose narrations are accepted and who are rejected. The research problem lies in the fact that these opinions are disseminated in Hadith books and classifications, so collecting them in one place and comparing them with the sayings of the rest of the Sijistani Hadith scholars is of great importance. In the research, the inductive method was adopted in tracking the books of terminology, questions, causes, and others, to collect the opinions of the modern scholars in the sciences of Hadith. Also, the comparative analytical method was used to analyze those opinions and compare them with the opinions of the rest of the Hadith critics. Among the most important findings of the research is that the Sijistani Hadith scholars had critical sayings which are forerunners in the science of Hadith, and they had clear contributions to the establishment and development of the rules of Hadith science. moreover, the research showed that most of these critical sayings are largely consistent with the sayings of the rest of the Hadith scholars. keywords Hadith criticism, the Sijistani Hadith scholars
النقد الحديثي ; المحدثين السجزيين ; Hadith criticism ; the Sijistani Hadith scholars
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
لعتيبي ساره
.
ص 154-167.
روان عز الدين
.
ص 11-44.
زعيط فريحة
.
لحمر فيصل
.
ص 249-274.