المجلة الجزائرية للدراسات الإنسانية
Volume 6, Numéro 1, Pages 109-122
2024-06-30

الدّرس الأصوليّ بين اختيارات المالكيّة والشّافعيّة من خلال نماذج من جمع الجوامع ومراقي السّعود

الكاتب : الزريبي وائل .

الملخص

يأتي هذا البحثُ في إطار النّظر في عملية التّرجيح بين القواعد الحاكمةِ عمليَّةَ الاستنباط، فكما هو معلوم أنّ الفروع الفقهيّة تنشأ من اِستثمار وتنزيل الأدلّة الإجماليّة على الأدلة التّفصيليّة، واختلاف المذاهب إنّما هو وليد اختلاف القواعد المستعملة، لم يكن هناك مصدر أفضل في استخراج الاختلاف بين المدرسة الأصوليّة المالكية والشّافعية من نظم مراقي السّعود الّذي هو نظم لمتن جمع الجوامع، خاصّة أنّ سيدي عبد الله بن الحاج إبراهيم ذكر في بداية نظمه ميله لتقديم أقوال المالكية، مع ما استقلّ بالتّنبيه على من مسائل الخلاف والتّرجيح. This research comes within the framework of considering the process of weighting between the rules governing the process of deduction, as it is known that the branches of jurisprudence arise from the investment and download of total evidence on the detailed evidence, and the difference of madhahib is the result of the difference in the rules used, there was no better source in extracting the difference between the Maliki and Shafi'i fundamentalist school like “nadhm” Maraqi Al-Saud, which is the “nadhm” of Jama al Jawama, especially that Sidi Abdullah bin Hajj Ibrahim mentioned at the beginning of his nadhm his tendency to prioritize the choices of Malikiyah, with what was independent by warning on issues of disagreement and weighting.

الكلمات المفتاحية

المراقي ; الجمع ; الخلاف ; المالكية ; الشافعية