مجلة الحكمة للدراسات الفلسفية
Volume 12, Numéro 1, Pages 1096-1114
2024-03-03
الكاتب : العالم عبدالحميد .
يهدف هذا البحث لمعالجة إحدى المشكلات المرتبطة بالمنهج العلمي وعلاقته بتطور العلم في الفلسفة المعاصرة من خلال تحليل نظرية بول فيراباند، التي تعد من أهم الأطروحات على مستوى فلسفة العلم وأكثرها جرأة وتميزا ،كونها لم تكتف برفض المنهج الواحد فقط، بل عملت على تغيير مسار البحث من خلال دعوتها إلى مراجعة جذرية للمنهج العلمي، من التساؤل الذي كان مطروحا لدى الفلاسفة والعلماء القدماء والمحدثين حول المنهج الأنسب للعلم والأكثر فعالية ،إلى التساؤل عن ضرورة المنهج في حد ذاته، وعما إذا كان ينبغي علينا إتباع منهج واحد أم بالإمكان فتح المجال أمام مناهج متعددة ومن تم القول بفوضوية منهجية . This research aims to address one of the problems associated with the scientific method and its relationship to the development of science in contemporary philosophy by analyzing Paul Feyeraband’s theory, which is considered one of the most important, boldest and most distinguished theses at the level of the philosophy of science, as it not only rejected the single method, but also worked to change the course of research from During her call for a radical review of the scientific method, she moved from the question that was raised by ancient and modern philosophers and scientists about the most appropriate and most effective method for science, to the question about the necessity of the method in itself
المنهج، العلم، الفوضوية ; Method, Science,Anarchism
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
بوصالحيح حمدان
.
ص 218-227.