المجلة الجزائرية للدراسات الإسلامية
Volume 1, Numéro 1, Pages 83-97
2021-09-14
بين التفسير النبوي والتفسير بالسنة Between Prophetic Commentary And Exegesis Through Sunnah
الكاتب : خالد بن زيان .
الملخص
الحديث عن الفرق بين التفسير بالسنة والتفسير النبوي؛ يثير جملة من التساؤلات والإشكالات، إذ وقع الخلط في هذا الموضوع، حيث أن بعض من بحث هذا الموضوع لم يبين نوع السنة التي تكون تفسيراً للقرآن، ولذا دعت الحاجة إلى بيان المصطلحين: التفسير بالسنة، والتفسير النبوي، وتحرير محل النزاع بالقول: إن التفسير بالسنة هو تفسير غير الرسول -صلى الله عليه وسلم- سواء كان المفسّر صحابيا أو تابعيا، أو عالماً جامعاً لشروط الاجتهاد، فهو إفادة يستفيدها المفسّر من السنة في بيان القرآن وتفسيره، فهذه الإفادة من عمل المفسر واجتهاده في الغالب، أما التفسير النبوي؛ فهو تفسير من قبل الرسول -صلى الله عليه وسلم-. فجاء هذا البحث لبيان حقيقة المصطلحين، وأنواعهما، وليفرق بين ما هو نقلي وما هو اجتهادي. Abstract "One of the problematics in the Qur'anic studies, is the distinction between: Interpreting of the prophet and the interpreting with "Sunah>>. Thus, we need to clear up these conceptions, they are not similar but different. Interpreting with «Sunah» is not interpreting of the prophet but a choice of scholars, whereas the interpreting of the prophet is a real and direct explanation of Qur'anic verses. This present paper will deal with the distinction between the two conceptions and defines their types and displays what is assiduousness and translative.
الكلمات المفتاحية
التفسير، التفسير بالسنة، التفسير النبوي، الفرق. Interpretation, Interpreting with Sunah, Interpreting of the prophet, Distinction.
مقالات مماثلة
خالد بن زيان
.
ص 67-83.
بن عزوز عبدالقادر
.
ص 211-236.
