Contextes Didactiques, Linguistiques et Culturels
Volume 1, Numéro 2, Pages 352-366
2023-10-20

Quand Nommer Le Protagoniste Devient Une Stratégie Argumentative : L’exemple Du Procès De Laurent Gbagbo à La Cour Pénale Internationale



Auteurs : Koffi Affoué Josée Cybèle .

Résumé

Le débat, se déroulant au prétoire de la Cour pénale internationale, qui oppose les protagonistes de la crise postélectorale en Côte d’Ivoire, porte en lui-même les germe de la dialectique. Dans ce climat où seules les paroles techniques soutiennent les faits, l’accusation et la défense s’accusent mutuellement. Ces accusations prennent appui sur la nomination des protagonistes, qui finit par se présente en une stratégie argumentative d’accusation de l’autre et de dédouanement de soi.

Mots clés

Débat judiciaire ; Crise post-électorale ; Protagoniste ; Stratégie argumentative

Les articles similaires

Saisine De La Cour Internationale De Justice Par La Gambie, Ouverture D’une Enquête Par La Cour Pénale Internationale Et Plainte Contre San Suu Kyi En Argentine Et En Australie : Vers Une Justice Pour Les Rohingyas ?

Sassi Selma . 
pages 580-598.

L’avenir De La Justice Pénale Internationale: Les Enjeux De La Rupture De L’afrique Avec La Cour Pénale Internationale

Ghaskil Adel . 
pages 1111-1123.

Premier Procès Devant La Cour Pénale Internationale Pour Destruction De Biens Culturels Protégés : Un Nouveau Défi Pour La Cpi ?

سلمى ساسي . 
pages 59-84.

Le Pathos Comme Stratégie De Plaidoirie. L’exemple Du Discours Liminaire De Blé Goudé Et Ses Avocats à La Cour Pénale Internationale

Sidibé Ousmane .  Koffi Affoué Josée Cybèle . 
pages 153-162.

L’ethos Comme Stratégie Actionnelle Dans La Plaidoirie De La Défense De Blé Goudé à La Cour Pénale Internationale (cpi)

Sidibé Ousmane . 
pages 87-101.

Formats de citation