مجلة الحقوق والعلوم الانسانية
Volume 16, Numéro 2, Pages 697-716
2023-06-19
المحاكم الجنائية الدولية المدولة – حليف ام منافس للمحاكم الوطنية والمحكمة الجنائية الدولية
الكاتب : شاوش سيد علي .
الملخص
أنشأت الامم المتحدة طبقا لاتفاق ثنائي او اعمالا للإدارة المؤقتة التي تقوم بها وحتى المنظمات الإقليمية كالاتحاد الافريقي والاتحاد الاوربي ، حوالي سبعة محاكم جنائية ّ مدولة مختلط ، في دول عرفت صراعات ونزاعات مسلحة، انهارت انظمتها القضائية فيها عن طريق المساعدة الدولية الاممية بغرض المساءلة والمعاقبة عن الجرائم الدولية ،اوتم أنشائها بواسطة اتفاق دولي ثنائي ببن الدولة المعنیة والأمم المتحدة و المنظمات الاقليمية لنفس الغرض ، او عن طريق قرار من مجلس الامن الدولي بموجب الفصل السابع جراء اعمال ارهابية دولية تتعدى حدود الدولة الواحدة وعدم قدرة نظامها القضائي الداخلي لتصدي لها. و يتميز هذا النموذج من المحاكم بخاصية الاختلاط من خلال مزجها ببن النظامين الدولي والداخلي لكل دولة، سواء فیما یخص القانون الموضوعي أو القانون الإجرائي او حتى من التشكيلة -القضاة او المدعون العامون -،ورغم ان الانظمة الأساسية لهاته المحاكم واجتهاداتها القضائية تكونان مصادر قانونية مهمة في متناول السلطات القضائية الوطنية، وكذا نجاحها في معاقبة بعض المجرمين حتى ولو كانوا رؤساء دول، إلا أن هنالك عدة عقبات وقفت في وجه هذه المحاكم، مما جعلها لا تحقق الأهداف التي أنشئت من اجلها وبدرجات متفاوتة. Summary : The United Nations, according to a bilateral agreement or the actions of the interim administration that it is carrying out, and even regional organizations such as the African Union and the European Union, have established about seven mixed international criminal courts, in countries that have known conflicts and armed conflicts, in which their judicial systems have collapsed through international international assistance for the purpose of accountability and punishment for crimes International, or it was established by a bilateral international agreement between the concerned country, the United Nations and regional organizations for the same purpose, or by a decision of the UN Security Council under Chapter VII as a result of international terrorist acts that exceed the borders of one country and the inability of its internal judicial system to address them. This model of courts is distinguished by the feature of mixing through its mixing between the international and internal systems of each country, whether with regard to substantive law or procedural law or even from the formation - judges or public prosecutors -, although the basic systems of these courts and their jurisprudence are important legal sources in The reach of the national judicial authorities, as well as their success in punishing some criminals, even if they were heads of state, but there are several obstacles that stood in the way of these courts, which made them not achieve the goals for which they were established, and to varying degrees.
الكلمات المفتاحية
كلمات مفتاحية: المحاكم الجنائية المدولة ، الافلات من العقاب، الانظمة القضائية الداخلية
مقالات مماثلة
مهداوي عبد القادر يوسفات علي هاشم
.
ص 72-87.
