مجلة العلوم القانونية والاجتماعية
Volume 8, Numéro 2, Pages 163-174
2023-06-01

أحكام التعويض بين المسؤولية المدنية والنظم الخاصة Compensation Rules Between Civil Responsibility And Private Systems

الكاتب : سويسي ايمان . مقدم ياسين .

الملخص

يعتبر التعويض هو الأثر لتحقق المسؤولية المدنية، فعند استيفاء المسؤولية لشروطها من خطأ، وضرر، ووجود علاقة سببية تربط بينهما ولم يستطع المسئول نفي المسؤولية وإزاحتها عن عاتقه بالطرق التي أتاحها القانون أمامه ترتبت المسؤولية، واستحق المضرور التعويض. غير أن هاته المسؤولية التقليدية أصبحت تشكل عائقا في حد ذاتها أمام المضرور لحصوله على هذا التعويض،إذ أن شروطها أصبحت صعبة التحقق من جهة وخصوصا من ناحية إثبات الخطأ،ومن جهة أخرى من ناحية الاعتبارات الجديدة التي أصبحت تحدث فيها الأخطار فتعددت المخاطر، وظهرت أخطار جديدة لا تتسع لها أحكامها، بالرغم من كل المحاولات التي بذلت من طرف الفقه والقضاء. مما دفع بالمجتمع خصوصا بعد انتشار النزعة الاجتماعية التي قلصت من هيمنة النزعة الفردية أن دعا إلى ضرورة أن يتحمل المجتمع ممثلا في الدولة المخاطر الاجتماعية، والتي يشكل إهمالها، أو التغاضي عنها زعزعة للسلم المجتمعي لا محالة مما دفع إلى خلق نظام تعويضي موازي يهدف إلى حماية المضرور بغض النظر عن كل اعتبار آخر مختلف تماما عن قواعد المسؤولية المدنية. الكلمات المفتاحية: الحق في التعويض، الضرر، التعويض الجزافي، التعويض التلقائي، صناديق التعويض، التعاضديات، الحق في السلامة الجسدية، التعويض العيني، التعويض بمقابل، الضرر الجسماني. Abstract: Compensating is considered to be the effect of responsibility realization. As, when responsibility meets its terms like the error, the harm and eventually a causal relationship between them but the responsible could not deny his responsibility and get rid of it through legal ways, here comes the legal responsibility that the victim must be compensated legally. However, this traditional responsibility can be seen as a problem in itself to the victim as its terms are hard to be realized, especially when proving the error, this is from one hand. From the other hand, there are multiplicity of errors and the appearance of new harms and dangers with no legal terms to control them in spite of many attempts from lawyers to control this danger. This is what makes society (represented in the state) to claim the obligation to take responsibility over social dangers that must not be denied, as it surely causes social peace disturbance, and eventually the claim to create a parallel compensatory system to protect the victim at whatever other different consideration from civil responsibility laws. Key words: The right of compensating, the harm, responsibility, the victim, social dangers, parallel compensatory system.

الكلمات المفتاحية

الحق في التعويض، الضرر، التعويض الجزافي، التعويض التلقائي، صناديق التعويض، التعاضديات، الحق في السلامة الجسدية، التعويض العيني، التعويض بمقابل، الضرر الجسماني