مجلة القانون والعلوم البينية
Volume 2, Numéro 1, Pages 23-46
2023-04-01
تأويلُ النَّصِّ الْمِعْيَارِيّ وَالتَّحَرُّر مِنْ أَزْمَة الْغُمُوض -مُقَارَبَةٌ فِي ضَوْءِ مِنْهَجِ اللِّسَانِيَّاتِ الْبرَاغْمَاتِيَّة- Interpretation Of The Normative Text And Freedom From The Crisis Of Ambiguity: An Approach In The Light Of The Pragmatic Linguistics Approach
الكاتب : مريــم أقريــن . سفيــــان عبدلي .
الملخص
توصف العلاقة بين "اللّسانيات" و"تأويل القانون" بالتعقيد وتعرف العديد من التحديّات. يأخذ إجراء التواصل المعرفي شكله المعقد حال الأخذ بالاعتبار النهج العملي للوصول إلى المتلقين له في سلسلة متصلة من الأشخاص العاديين إلى الخبراء. وبعيدًا عن اختزالية الاتجاهات البنيويّة والتوليديّة، تنقل التداولية الاهتمام من اللغة في مستواها المجرّد إلى اللغة المستعملة من قبل المتكلم، ليتحول الدرس اللساني إلى درس للإنجاز اللّغوي؛ فهي تتجاوز كون اللغة مجرد وسيلة تواصلية، نحو محاولة التأثير الفعلي الملموس في العالم الخارجي بالإحداث أو التغيير أو الهدم. واعتبارا لأزمة الغموض التي أضحت تهيمن على النصوص المعيارية، فقد جادلت هذه الدراسة بأن أدوات المنهج التداولي البراغماتي بإمكانها، إلى حدّ كبير، تفكيك النص المعياريّ القانوني، واستنطاق معانيه، تأويلًا وتطويراً، بالنظر لبحثه العلاقة الخارجية بين مصدر النص، والمخاطب به، و مُؤوّلِـــــه، دون أن تهمل السّياق بمختلف تجلياته وتفاعلاته. برهنت الدراسة، من خلال هذا البحث العابر للتخصّصات، أنه ولكون المنهج البراغماتي يرتكز على الفعل الكلامي؛ في حين تصب المناهج الأخرى اهتماها على الخطاب بحد ذاته وليس على المضامين والمقاصد التواصلية المُصنّعة نتيجة الفعل الكلاميّ، فهو الأكثر قدرة على تفريج أزمة الغموض التي يتخبط فيها النص المعياريّ. أثبتت الدراسة أنّ منهج التأويل التطوريّ -كما نسمّيه- هو المنهج الخلّاق الواعد، نظراً لإمكانيته الهائلة التي تصل لحدّ بعث حياة جديدة في النصّ المعياريّ، بتطوير تطبيقاته المتجددة وخلق أبعاد متدفقة ومنفتحة على النص بمختلف تجلياته. ويضمن تطبيق هذا المنهج في مجال تأويل النصوص القانونية العديد من المزايا ومن أهمها تطبيق النصوص المعيارية على حالات ووضعيات لم يتوقعها واضعو النصوص أنفسهم وقت صياغتها، ولعلّ مقاربة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لهذا النهج وتبنيها له على المستوى الأوروبي خير دليل على فعاليته القصوى. Considering the crisis of ambiguity that has come to dominate the normative texts, this study argues that the instruments of the pragmatic method can, to a large extent, deconstruct the normative legal text, and interrogate its meanings, by interpreting and developing it, given its examination of what a speaker implies and a listener infers based on contributing factors like the situational context, the individuals’ mental states, the preceding dialogue, and other elements. The study demonstrated, through this multidisciplinary research, that because the pragmatic approach is based on the verbal act; While other approaches focus their attention on the discourse itself and not on the communicative contents and intentions manufactured as a result of the speech act, it is the most capable of relieving the crisis of ambiguity in which the normative text flounders. The study also proved that the evolutionary interpretation approach is a promising creative approach, given its enormous potential that reaches the point of reviving new life in the normative text, by developing its renewed applications and creating flowing and open dimensions to the text in its various manifestations. The application of this approach in the field of interpretation of legal texts guarantees many advantages, the most important of which is the application of normative texts to cases and situations that the drafters of the texts themselves did not expect at the time of their drafting. Perhaps the approach of the European Court of Human Rights to this approach and its adoption of it at the European level is the best evidence of its maximum effectiveness
الكلمات المفتاحية
اللسانيات، التداولية، أزمة الغموض، التأويل، النص القانوني، التفسير التطوري. Linguistics, pragmatics, crisis of ambiguity, interpretation, legal text, evolutionary interpretation.
مقالات مماثلة
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
بوطبل عبد الجليل
.
برونة محمد
.
ص 357-373.
برحايل بودودة شريفة
.
بن موسى زين الدين
.
ص 408-426.
