Algerian Journal of Health Sciences
Volume 4, Numéro 2, Pages 119-123
2023-01-18
Auteurs : Laoufi Nardjess Rim . Bouchenak Farida . Sadouki Djamel . Ayaden Imene . Zerrouk Abdelhakim . Sobhi Khaled .
Introduction : Depuis la pandémie COVID-19 déclarée en Mars 2020 et l’instauration des mesures sanitaires et des gestes barrières, le marché des produits hydroalcooliques PHA a connu une explosion en termes de nouveaux fabricants et de quantités disponibles. En effet, dans le cadre de la lutte contre la transmission manuportée du SARS-CoV-2, le grand public a été sensibilisé à la nécessité de se désinfecter les mains par friction de PHA. L’agent antiseptique de ces produits étant l’alcool (éthanol ou isopropanol), sa teneur (≥60% v/v) est directement responsable de l’efficacité du produit. A ce jour, la réglementation Algérienne classe les PHA parmi les produits cosmétiques nettoyants sans exigence sur la teneur minimale d’alcool antiseptique. Objectif : Ce travail a pour but d’estimer la qualité des PHA présents sur le marché Algérien durant l’année 2021 par la détermination de leur teneur en alcool(s) déclarée. Matériel et méthode : Pour ce faire, 52 échantillons de PHA ont été analysés par CPG-FID dans le but d’identifier et de quantifier l’alcool antiseptique (éthanol et isopropanol). Résultat : Parmi les 52 PHA, 23 (soit 44.23%) ne possèdent pas un pouvoir désinfectant suffisant en raison d’une teneur inférieure à 60%v/v et ne devraient pas être utilisés dans le cadre de la lutte contre la propagation du Coronavirus. 09 PHA (soit 17.31%) présentant une teneur trop élevée en raison d’une teneur supérieure à 80 % v/v. Aussi, l’analyse de 05 PHA a révélé la présence d’alcool autre que celui déclaré sur l’étiquette. Conclusion : Les PHA sont une arme efficace de lutte contre la propagation des micro-organismes. Cela dit, si leur teneur en alcool n’est pas suffisante, leur utilisation participerait à la propagation de ces micro-organismes en donnant une fausse garantie de leur efficacité.
COVID-19 ; Produits hydroalcooliques ; CPG-FID ; Contrôle qualité ; Ethanol
Sbai G
.
Loukli M
.
pages 139-152.
Messafeur Mohammed El Amine
.
Achouri Mohammed Yacine
.
pages 43-47.
Yabrir Benalia
.
Saila Abdelkader
.
Mekenez Nawel
.
Hachi Mohamed
.
Hamidi Mohamed
.
Azouzi Blel
.
pages 54-62.
Hadef A.
.
Mameri A.
.
Tabet F.
.
Aouachria Z.
.
pages 367-376.