مجلة التأويل و تحليل الخطاب
Volume 3, Numéro 2, Pages 95-110
2022-10-15
الكاتب : بن تركي حسين .
اختلف الدّارسون حول تحديد طبيعة العلاقة بين مصطلحي النّص والخطاب نظرا لتعدّد الآراء واختلافها وكثرة التّصورات وتضاربها حول ماهيتهما، إذ يرى بعضهم أنّهما متداخلان، يستعملان دون تمييز بينهما، بينما يرى فريق من الباحثين المتخصّصين أنّهما منفصلان، يستعملان للدّلالة على معان وقيم نوعية متباينة على اعتبار الجوانب المختلفة بينهما، إذ يفترض الخطاب وجود سامع يتلقاه، بينما يتوجه النص إلى متلق غائب يتلقاه عن طريق القراءة، وهذا الخلط المنهجي بين المصطلحين أدى إلى عدم الدّقة في استعمالهما، مما جعلهما في الاستعمال العربي بما في ذلك الدّراسات الأكاديمية متطابقين حينا ومتقاطعين حينا آخر. سنحاول في هذه الورقة البحثية تحديد النّقاط المشتركة بين المصطلحين، وتبين الحدود المفاهيمية الفاصلة بينهما. Scholars disagreed about defining the relation between the terms ‘’text’’ and ‘’ discourse’’ because of their different points of views. While some scholars consider them as related terms, that is to say, used without any difference, others consider them separated terms that are used to identify different meanings and to set point on distinct significations. Accordingly, the discourse is oriented and directed to a listener (who is an active receiver), whereas the text is oriented and directed to a reader (who is a passive receiver). This methodic melding between the above-mentioned terms led to the misuse especially in researches with Arabic. Therefore, this paper of research will shed light on the common and different points between ‘’text’’ and ‘’discourse’’ as well as to set the conceptional limits of their definitions..
النص ; الخطاب ; التداخل ; التقاطع