المجلة الافريقية للدراسات القانونية والسياسية
Volume 6, Numéro 1, Pages 359-390
2022-07-03
فكرة الدفع بعدم القبول: عن طبيعته و نظامه القانوني
الكاتب : رمضاوي سليمان .
الملخص
تهدف هذه الدراسة الباحثة خصيصاً إلى البحث في فكرة الدفع بعدم القبول باعتباره أكثر وسائل الدفاع إثارة للجدل و الإختلاف،وذلك بسبب ما يثيره الدفع بعدم القبول قديماً وحديثاً من مشاكل في إطاره التشريعي،أو ما يثيره من اختلاف فقهي و تباين قضائي بشأن طبيعته و نظامه القانوني والاجرائي. ففي المستوى الأول من هذه الدراسة، لقد خلص الباحث من خلاله إلى نتائج منها أن الدفع بعدم القبول يستقل بطبيعة ذاتية خاصة تميزه عن الدفوع الموضوعية و الشكلية،وليس تبرز صفة الاستقلالية في ماهيته وطبيعته فحسب، و إنما تتعدى إلى وظيفته الجزائية أيضاً،وذلك من حيث اختلاف آثاره القانونية -وانعكاسها على سير الخصومة- عن بعض الجزاءات الإجرائية المجاورة ، وقد وقع اختيارنا على مقارنة آثاره كجزاء بآثار البطلان و السقوط لما بينهما من اتصال لا سيما السقوط، كما انتهينا إلى أن الدفع بعدم القبول ينماز بتنوع صوره بصريح النص الذي اكتفى بالتمثيل ببعضها :كالدفع بعدم قبول الدعوى ،و الدفع بعدم قبول الطعن الواقع خارج ميعاده و غيرها. أما في المستوى الثاني من الدراسة، فقد كان مدار البحث يهدف إلى تحديد النظام القانوني للدفع بعدم القبول و مجمل القواعد التي تحكمه و تنظمه، واستكمالاً لما توجت به الدراسة ارتأينا اختيار بعض الاجتهادات القضائية الصادرة بموضوع البحث لعلها توضح أكثر صورة نظام الدفع بعدم القبول وإجراءات ممارسته، وذلك لما للقضاء من إسهامات في إبراز نظامه القانوني و الإجرائي إنشاءً لبعض أحكامه و تفسيراً لبعضها الآخر. Specifically, this study in this article aims to reveal what the defense of non-acceptance as the most controversial and differentiated means of defense, because of what raises the defense of non-acceptance as a means of defense in the judicial difference and doctrinal difference regarding its nature and legal,procedural system. in this first level, and we concluded from it that the defense of non-acceptance is independent of a special subjective nature, that distinguishes it from the substantive and formal defenses, and not only highlights the character of independence in its essence and nature, but goes beyond to Its penal function- Its reflection on judicial litigation -, in terms of its different legal effects from some of the neighboring procedural penalties, and we chose to compare its effects with the effects of nullity and fall for the sake of comparison and approach, and we concluded that the plea with non-acceptance is characterized by a diversity of its forms explicitly the text: such as the defense non-acceptance of the case, the defense Non-acceptance of the appeal, which occurred outside the deadline, etc. As for the second level of the study, the course of the research focused on defining the legal system for non-acceptance defense and the overall rules that govern and regulate it. This is due to the judiciary’s great roles in highlighting its legal and procedural system and explaining the ambiguity surrounding some of its provisions
الكلمات المفتاحية
الدعوى،الدفع بعدم قبول ،الدفع الموضوعي، الدفع الشكلي، الطبيعة القانوني، الوظيفة الجزائية ،النظام القانوني. ; The lawsuit, The defense of non-acceptance, substantive defense, expcetion of procedure legal nature,penal function, The legal system.
مقالات مماثلة
سعاد رحلي
.
ص 73-82.
شامي يسين
.
لعروسي أحمد
.
ص 08-29.
عبد الكريم عسالي
.
وردية قيشو
.
ص 30-50.
