مجلة الدراسات القانونية والاقتصادية
Volume 5, Numéro 1, Pages 1178-1202
2022-06-06
الكاتب : بولقواس ابتسام .
من المعلوم بأنه وفي إطار الرقابة القضائية على دستورية القوانين تتحرك المحكمة الدستورية بعدة طرق وذلك من أجل بحث دستورية أو عدم دستورية النصوص القانونية، منها الدعوى الأصلية، والدفع الفرعي، والإحالة، والتصدي التلقائي من قبل المحكمة الدستورية، غير أنه وبرجوعنا إلى دساتير بعض الدول وبالتحديد دستوري ألمانيا وإسبانيا نجد بأنها قد نصت ومن خلال دساتيرها على نوع آخر من أنواع الدعاوى التي بناء عليها تتحرك المحكمة الدستورية ألا وهي الدعوى الدستورية الاحتياطية. وتأتي دراستنا هذه من أجل تحديد المقصود بالدعوى الدستورية الاحتياطية التي تأخذ بها كل من ألمانيا وإسبانيا وكذا بيان شروط تحريكها والآثار المترتبة على تحريكها. In order to examine the constitutionality or unconstitutionality of laws, it is well-known that the constitutional court engages in response to: an original lawsuit, a sub-claim, and a referral, or in form of an automatic response by the constitutional court. However, while referring to the constitutions of some countries, Germany and Spain in particular, it has been found that their constitutions provide another type of lawsuit based on which the constitutional court engages, that’s the precautionary constitutional lawsuit. Therefore, this paper comes, on the one hand, to determine the meaning of the constitutional precautionary lawsuit that Germany and Spain have adopted, and to shed light on conditions for engaging it and its effects, on the other hand.
دعوى دستورية ; احتياطية ; محكمة دستورية ; الية
دريد كمال
.
ص 1768-1783.
Belkaouis Abdelkader
.
ص 221-236.
بوكرديد عبد القادر
.
بلعزوز بن علي
.
ص 26-32.