دراسات معاصرة
Volume 6, Numéro 1, Pages 347-356
2022-06-02
الكاتب : براهيمي زروق . دردار البشير .
لا تكاد تخلو السَّاحة النقدية قديماً ولا حديثاً من احتدام الصراع بين مناصري تيار ومعارضيه، وبين أفول نجم تيار وذيوع صيت آخر يراق الكثير من الحبر في جدل وجدال أثرى الساحة النقدية بدراسات كانت وما زالت محلَّ اهتمام الباحثين، هذا بالضبط ما تحمله وريقاتنا البحثية في جولة استعراضية لأراء نقدية ومعارضات بين عباس محمود العقاد وأحمد شوقي، تتجلى من خلالها مقاربة الآليات الإجرائية التي اتبعها العقاد لمقاربة بعض آثار شوقي، فهل سلمت هذه المقاربة النقدية من الرقابة الايديولوجية وإكراهات التجديد التي فرضها التيار الرومنسي آنذاك أم أنها خضعت له؟ وما الذي أضافه هذا الصراع لحقل الأدب ونقده؟ The critical scene, in the past or in recent times, is hardly devoid of the intensification of the conflict between the supporters of a current and its opponents, and between the demise of a star current and the spread of another rputationk Abbas mahmoud Al-Akkad and Ahmed Shawky show the approach of the mechanisms that Al-Akkad followed to approach some of shawky’s effects, was this critical approach free from ideilogical censorship and the constraints of renewal imposed by the romantic trend, or did it submit to it, and what did this conflict add to the field of literature and its criticism
الكلاسيكية، الرومنسية، نقد النقد، المقاربة النقدية، العقاد، شوقي. ; Classicism, Romance, Criticising criticism, Critical Approach, AL-Akkad, Shawky.
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
زعيط فريحة
.
لحمر فيصل
.
ص 249-274.