دراسات معاصرة
Volume 6, Numéro 1, Pages 283-295
2022-06-02
الكاتب : بوطيبان آسية .
نهدف من خلال هذا المقال إلى الاشتغال على قضية مهمة، هي قضية المصطلح النقدي، وآليات تلقيه، ناهيك عن تأثير تلك الآليات في الفعل النقدي عامة. والحق إن مسألة المصطلح غير جديدة في النقد العربي الحديث والمعاصر، فهي تثير نقاشات كثيرة منذ بداية الاحتكاك بين النقد العربي والنقد الغربي. غير أننا لا ندعي البحث في المسألة المصطلحية في عمومها، فأقصى ما نريده تبيان آليات تعامل بعض النقاد في الجزائر مع بعض المصطلحات التي أفرزتها النظرية السردية الحديثة، وعليه فإن التساؤلات التي حركت هذا العمل هي: كيف تلقى الناقد الجزائري مصطلحات السرديات؟ وما مدى الاختلافات بين النقاد في تلقي ذلك الجهاز المصطلحي؟ وسنحاول الإجابة عن هذه التساؤلات من خلال دراسة نماذج مختارة. The present paper aims to work on an important question which is the critical terminology and its reception mechanisms as well as the influence of these mechanisms on the critical act generally. In fact, the issue of terminology is not new in the modern and contemporary Arabic criticism; it is up for debate since the beginning of contact between the Arabic and the western criticism. Our paper is not a research in the terminology issue in general but only a demonstration of mechanisms some critics in Algeria are using in dealing with some terms resulting from the modern narrative theory. The present paper is based on the following questions: How did the Algerian critic receive the narrative terminology? How much differences are there between the critics in the reception of this terminology structure? By studying selective samples, we are going to answer these questions.
المصطلح، السرد، السرديات، النقد الجزائري، جيرار جينيت. Term, Narrative, Narratology, Algerian Criticism, Gérard Genette.
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.