مجلة إشكالات في اللغة و الأدب
Volume 10, Numéro 5, Pages 528-543
2021-12-25
الكاتب : بحشة حنان . شويط عبد العزيز .
ملخص: يعالج هذا المقال مسألة العناوين عند النقّاد العرب في القرن الرّابع الهجريّ، وكيف صاغوها مصطلحات مناسبة ومنسجمة مع المضامين، ومحترمة لشروط وضع المصطلح، فيظنّ النّاظر فيها أنّ نقادنا القدامى قد عرفوا علم المصطلح وطبّقوه بخطواته ومناهجه وطرق صياغته، وأخرجوا تلك العناوين دالّة على ما بلغوه من نضج فكريّ ودقّة منهجيّة وقدرة على الاصطلاح والتّسمية تضاهي قدرة المحدثين في مجال الدّراسات المصطلحيّة، وتدلّ على سبقهم وريادتهم في بناء المفاهيم وتأصيل المصطلحات، ومنه فقد برع نقّادنا القدامى عامّة ونقّاد القرن الرّابع الهجريّ خاصّة في وضع وصياغة مصطلحات نقديّة تضمّنتها مؤلفاتهم و أبرزتها عناوينهم، وذلك كلّه حين عالجوا مختلف المشكلات والقضايا النّقديّة، فكانوا جديرين بأن ندرس جهودهم. Abstract: This article deals with the issue of titling critics books in the fourth century, and how critics put them into terms that are adequate to contents and compatible with them, respecting the conditions of term setting. The fact that leads us to think that the Arabs had known the terminology as a science with all its steps, approaches and methods, and that all those titles -as a whole- express what they reached in terms of the intellectual maturity, the methodological accuracy and the ability of naming and setting terms, which emulates that of the modern one, and which also indicates their leadership in constructing and rooting terms. Thus, the ancient critics had excelled in setting critical terms in the titles of their literary works and were dealing with different critical issues so that their efforts are worth to be studied.
عن ; ان ; عننة ; اصطلاح ; نقاد القرن الرابع الهجري
خلفات كمال
.
ص 424-450.
الباحثة عواطف الصاعدي
.
ص 9-39.