مجلة الحقوق والعلوم الانسانية
Volume 14, Numéro 2, Pages 58-73
2021-06-03
إعمال نظرية المخاطر لإقرار المسؤولية الدولية البيئية
الكاتب : شعشوع قويدر .
الملخص
إن تحقيق الحماية اللازمة للبيئة لا تتم بالصورة المثلى إلا بتفعيل المسؤولية الدولية فهي الوسيلة الأهم في عملية حماية البيئة من التلوث ذلك لأنها ترتب على المتسبب في الإضرار بها الجبر والتعويض، وتحمل مسؤوليته تجاه الطرف المضرور. وقد ارتكزت في بداياتها على نظرية الخطأ كأساس لقيامها، وتطورت بتطور التقدم التكنولوجي، و نضوج قواعد القانون الدولي، وأصبحت تقام على أسس حديثة منها نظرية العمل غير المشروع، ونظرية المخاطر التي أوجدتها عدة مبررات موضوعية وإجرائية واقتصادية، لذا يهدف هذا البحث إلى إيجاد آليات قانونية فعالة تحل النزاعات الدولية البيئية، وتحمي البيئة وتحقق الانصاف والعدالة بين المضرور والمتسبب في إضراره. ومنه تطرح الاشكالية المتمثلة في مدى إمكانية ترتيب المسؤولية الدولية في المجال الأضرار البيئية على أساس نظرية المخاطر بتقسيم البحث إلى محورين، نتناول في الأول مبررات وأسس نظرية المخاطر، وفي المحور الثاني، المبادئ التي يتم إعمالها في إثارة المسؤولية الدولية على أساس المخاطر منها: مبدأ الحيطة، مبدأ الملوث دافع، مبدا الغنم بالغرم باعتماد المنهج الوصفي في تقديم المفاهيم والتصنيف والمنهج التحليلي عند تحليل النصوص . حيث تبين لنا أن مجالات قيام المسؤولية الدولية على أساس المخاطر في المعاهدات الدولية محدود ولا تكاد تظهر إلا في استخدام الطاقة النووية أو تلويث المياه بالمواد البترولية وأن تطبيق هذه المسؤولية عمليا يواجه صعوبات عديدة . Abstract: Achieving the necessary protection for the environment can not be achieved in the best way without activating international responsibility, as it is the most important means in the process of protecting the environment from pollution, because it arranged for the one who caused damage reparation and compensation, and bears his responsibility towards the injured part. It was based in its early beginnings on the theory of error as the basis for its establishment, and it developed with the development of technological progress and the maturiting of the rules of international law, and it became established on modern foundations, including the theory of illegal work and the theory of risks created by several objective, procedural and economic justifications, so this research aims to find mechanisms An effective legal solution that solves international environmental disputes, protects the environment, and achieves fairness and justice between the injured and the one who caused his harm. From this, the problem arises of the extent to which international responsibility in the field of environmental damage can be arranged on the basis of risk theory by dividing the research into two axes. In the first we address the justifications and foundations of the risk theory, and in the second axis, the principles that are applied in raising international responsibility on the basis of risks, including: the principle of caution. The polluter principle is a defender, the principle of sheep in fines by adopting a descriptive approach in presenting concepts, classification and analytical method when analyzing principles, rules, jurisprudential opinions and judicial rulings. Where it became clear to us that the fields of international responsibility based on risks in international treaties are limited and almost appear only in the use of nuclear energy or the pollution of water with petroleum products, and that the practical application of this responsibility faces many difficulties and many criticisms that have prevented its development and the stability of its rules
الكلمات المفتاحية
المسؤولية الدولية ; نظرية المخاطر ; الضرر ; التعويض
مقالات مماثلة
جوادي دعاء
.
ص 49-62.
أحمد مبخوتة
.
مسيكة محمد الصغير
.
ص 66-85.
Khelfa Sahel Zineb
.
ص 225-246.
