مجلة العلوم الانسانية لجامعة أم البواقي
Volume 8, Numéro 1, Pages 629-641
2021-03-31
جودة المجلات العلمية المحكمة وفق معايير Wos, Scopus
الكاتب : الصيد كمال .
الملخص
تهدف الدراسة الحالية الى التعرف على أهم المعايير المعمول بها عالميا لتقييم المجلات العلمية, سواء تعلق الأمر بمعايير السياسات التحريرية والنشر, كالتحكيم العلمي وطبيعة هيئة التحرير، وتكاليف النشر، وحقوق الملكية الفكرية. أو معايير جودة المحتوى وتأثيره كمعاملات التأثير, والكشافات وقياسات الانترنيت. ولقد اخترنا في هذا الشأن معايير Scopus و Web of Science بحكم انهما اكبر قاعدتين عالمتين للاستشهادات المرجعية الخاصة بالمجلات العلمية ذات المستوى العالي, وكذلك للاهتمام الواسع بهما من طرف جل الجامعات العالمية بما فيها الجامعة الجزائرية, والاعتماد على مخرجاتهم السنوية كالتقارير ومعاملات التأثير. The study aims to get acquainted with the most important criteria in the world to evaluate scientific journals, whether it comes to the standards of editorial policies and publishing, such as scientific arbitration, the nature of the editorial board, publishing costs, and intellectual property rights. Or content quality criteria and impact, such as impact factors and Internet metrics. In this regard, we have chosen the criteria of Scopus and Web of Science, as they are the two largest global rules for reference citations for high-level scientific journals, as well as the widespread interest in them by most international universities, including the Algerian University, and the reliance on their reports and their impact factors.
الكلمات المفتاحية
النشر العلمي ; المجلات العلمية ; الاستشهادات المرجعية ; معامل التأثير
مقالات مماثلة
بلال دحماني
.
ص 73-92.
بهلول امنة
.
ص 935-962.
جديد عبد الحميد
.
لبوابي حورية
.
ص 287-303.
