مجلة الاجتهاد القضائي
Volume 13, Numéro 1, Pages 397-412
2021-01-17
الكاتب : بن محفوظ مريم . بوجادي عمر .
الملخص: في هذه الدراسة حاولنا إبراز مدى فعالية آليات تحريك رقابة القضاء الإداري على مداولات المجلس الشعبي الولائي، بحيث منح الوالي سلطة اخطار القاضي الاداري اذا تبين له أن مداولة المجلس غير مشروعة، وللقاضي الإداري التحقق من مدى احترام المجلس الشعبي الولائي لمبدأ المشروعية وضمان عدم خروجه عن الحدود المرسومة له قانونا عند اتخاذه لمداولاته وبالتالي حماية حقوق وحريات الأفراد، وقد تم في هذه الدراسة اعتماد المنهج التحليلي من خلال تحليل عناصر المداولة ومن ثم تحديد العيوب التي يمكن أن تطرأ عليها وتحليل آليات تحريك الطعن فيها ومدى نجاعة هذه الآليات، ومن أهم النتائج المتوصل إليها عدم فعلية رقابة القضاء الإداري على المداولات نظرا لعدم فعالية اجراءات إخطار القاضي الإداري، بسبب حصر حق الطعن أمام القضاء الاداري في الوالي وحده، اضافة إلى افتقاد رئيس المجلس الشعبي الولائي لحق تمثيل المجلس أمام القضاء. Abstract: In this study we tried to highlight the effectiveness of the mechanisms for moving the administrative judicial review over the deliberations of the State People's Assembly, the governor was given the authority to seize the administrative judge when he found out that the deliberation of the council was illegal, the administrative judge is responsible for upholding the law, protecting the fundamental rights and freedoms of individuals. In result, administrative judicial review over the deliberations is not real because of the ineffectiveness of mechanisms moving the administrative judicial review.
الرقابة القضائية ; القاضي الإداري ; المداولة ; دعوى الإلغاء ; الوالي
بلغالم بلال
.
ص 126-142.
بوخنفوف سمية
.
عوابد شهرزاد
.
ص 6-17.
عبروس حميد
.
طيبي سعاد
.
ص 1958-1973.