مقاليد
Volume 7, Numéro 2, Pages 43-53
2021-01-15
الكاتب : نجاحي د.نجلاء .
ملخص: اقترح "ستانلي هايمن" منهجا تكامليا لناقد مثالي تكون طريقته تركيبا لكل الطرق والأساليب العملية لُينتِج خلقا سويًّا ساميًّا، ويراه منهجا مرِنا لا يقتصر على منهج بعينه، بل يسعى إلى دراسة الآثار الأدبية من خلال عدد من المناهج النقدية التي يُحتَكَم إليها في الفهم و الحكم والتقييم، ، ومهمته الكشف عن الأصالة الفردية للأديب، وهذا ما يدفعنا إلى التساؤل عن إمكانية قيام نظرية نقدية غربية تحيط بالنتاج الأدبي ؟ وماهي الآليات التي يتبغي الاسترشاد بها ، لتطبيقها في دراسة الأعمال الأدبية؟ وماهي خصائص نظرة ستانلي هايمن التكاملية؟ Abstracte: Stanley Hyman suggested an integral method, for an ideal critic, combining all the practical ways and methods for producing a paramount creation. He considers it as a flexible method, which isn’t limited to a specific method, but looks for studying all the literary works through several critical methods to which the critic can refer to for comprehension Our questions are as follows: is there a possibility for emerging an a new Western critical theory concerned with the literary production? What are the mechanisms that ought to be adopted and followed in studying the literary works? What are the mechanisms that ought to be adopted and followed in studying the literary works?
الكلمات المفتاحية: النظرية النقدية ، المنهج التكاملي ، الناقد المثالي ، الناقد الواقعي ، التركيب ; Key words: the critical theory, the ideal critic, the real critic, the combination
سمير جواق
.
ص 102-120.
عبد العزيز شويط
.
ص 153-188.