فصل الخطاب
Volume 6, Numéro 3, Pages 37-58
2017-09-01
الكاتب : شهرزاد بلعـربي . عبد القادر زروقي .
إنّ قضية الاصطلاح البلاغي المعاصر أصبحت تتصدر انشغالات الأبحاث المعاصرة، لا سيما إشكالية تلقي المصطلح الحجاجي في البلاغة العربية المعاصرة ، حيث أن المصطلح الحجاجي يعاني من اضطراب شديد، ومن التردد بين التقبل، المتحفظ عليه وبين الاستنكار ولكل حجة في ذلك، يعود ذلك لعدة أسباب داخلية وأخرى خارجية تتجاذبه فيما بينها حول أحقية كل طرف وأسبقيته في تبني المصطلح .مما ساهم بشكل كبير في توسيع دائرة التباين الاصطلاحي، في ظل غياب استراتيجية واضحة ومتفق عليها لتوحيد المصطلح الحجاجي. لذا نظرنا إلى ضرورة دراسة هذا الموضوع، محاولين تسليط الضوء على أهم المصطلحات الحجاجية، لما له من أهمية منهجية بالغة . Abstract: The issue of the contemporary rhetorical terminology is at the forefront of contemporary research concerns, particularly the problematic of the receptivity of the argumentative concept in the contemporary Arabic rhetoric. The concept of argumentation itself has always been a fuzzy one; it has been challenged from different quarters, it can mean different things to people and therefore no clear consensus is reached on its receptivity. This is due to several internal and external reasons that resulted in conflicting views about the eligibility of each party and the precedence in the adoption of the term. This greatly contributed to the expansion of the circle of the terminological variance, in the absence of a clear and agreed on strategy to unify the argumentative concept. Given the utmost methodological importance of this subject, we felt the dire need to examine it while trying to highlight the most significant argumentative terms.
المصطلح؛ الحجاج؛ البلاغة؛ التقبل؛ التردد؛ التباين؛ المعنى؛ النص. Keywords: Concept (term), argumentation, rhetoric, acceptance, hesitance, variance, meaning, text
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
عثمان قزیبر
.
ص 105-120.