إدارة
Volume 20, Numéro 1, Pages 188-202
2010-06-01

Ethnicisation Des Conflits En Afrique : Mythe Ou Realite ? Cas Du Darfour

Auteurs : Fatma-zohra Filali .

Résumé

C’est à l’Afrique subsaharienne que l’on pense instinctivement, et sur le mode négatif le plus souvent, quand on évoque la question de l’ethnicité et lorsqu’on pense aux conflits qui endeuillent le continent, on les réduit souvent aux antagonismes interethniques. En effet, l’explication passe – partout des conflits en Afrique s’appuie sur l’imputation au « tribalisme » et aux « ethnies ». Derrière les réalités complexes et mouvantes de l’Afrique d’aujourd’hui, on trouverait prêt à l’emploi les « ethnies », qui par leur persistance empêcheraient la construction des Etats modernes et seraient à la fois cause et explication des conflits. Il est vrai que l’ethnicité, c’est-à-dire la conscience d’appartenir à un groupe humain différent des autres et de le revendiquer, imprègne profondément les imaginaires et les comportements, en même temps qu’elle participe puissamment de l’organisation sociale et politique sur le continent. Mais, ce n’est nullement une spécificité africaine. Comme ailleurs, elle s’y combine aussi avec d’autres catégories classificatoires et, surtout, elle n’y résume pas tout le politique. Loin d’être un principe interprétatif absolu, l’ethnicité y est donc, plutôt un mode d’action collective parmi d’autres, mais elle s’y décline selon des codes et des procédures spécifiques. L’ethnicité, pensée et vécue comme sentiment d’appartenance, est-elle la principale sinon, l’unique grille de lecture des conflits voire de la politique en Afrique, en général, et au Darfour en particulier ? Son analyse peut-elle être dissociée des autres dynamiques en œuvre dans les sociétés africaines ? Pour tenter des réponses, nous allons d’abord clarifier les concepts.

Mots clés

Relations internationales, conflits ethniques, Droit international humanitaire, Afrique, Darfour, Soudan.