أبحاث قانونية وسياسية
Volume 3, Numéro 1, Pages 370-387
2018-06-16
الكاتب : فاطمة حايد .
تحتل المادة الجبائية حيزا كبيرا على مستوى القضاء الإداري مقارنة بالمواد الأخرى ؛ ولأجل حسم الخلافات التي تثار سواء كانت متعلقة بالوعاء الضريبي أم بالتحصيل الجبائي بين المكلف بالضريبة والسلطة الإدارية ، يمكن التحقيق فيها من قبل القاضي الإداري عن طريق الأمر بإجراء عملية الخبرة التي تتوج بتقرير لا يتمتع بأية قوة إلزامية . وكنتيجة لعدم تخصص القضاة في المادة الجبائية وغياب الاستقرار والثبات للمقتضيات التشريعية التي تضبط هذا المجال وغيرها من العوامل التي تؤدي إلى تعقيده وتشعبه عادة ما يلجأ القاضي إلى الأمر بإجراء عملية الخبرة واعتماد تقرير الخبير اعتمادا كليا ؛ لذلك يمكن اعتبار الخبير له الدور الحقيقي والفعلي لأجل الفصل في المسائل الجبائية بدلا من القاضي الإداري. Résumé : La matière fiscale occupe un grand espace au niveau de la justice administrative comparativement aux autre matières . Dans le but de trancher dans les litiges érigeant , soit en relation avec l’assiette d’imposition ou le recouvrement fiscal enter le contre le contribuable et l’autorité fiscale , en faisant appel à l’expertise, qui sera sanctionnée par un rapport mais dénué de tout force obligatoire . Conséquemment à la non-spécialisation des magistrats en matière fiscale, et aussi en raison de l’instabilité et la non-constance des impératifs législatifs régissant ce domaine, en plus d’autre facteurs qui conduisent à sa complication et sa ramification, ceux-ci font généralement appel aux expertises et à en approuver entièrement les rapports. Pour cela, on peut dire que c’est à l’expert que vient le rôle réel et effectif pour statuer en matière fiscale à la place du juge administratif .
المنازعات الجبائية. حل. الخبرة القضائية. القاضي الاداري. دور. المشرع Différents fiscaux, Résolution,Le juge administratif, l'expertise judiciaire, le rôle, législateur.
أحمد قليلية
.
أحمد بوزيان
.
ص 55-66.
محمد بكرارشوش
.
ص 124-140.