مجلة الحقيقة
Volume 19, Numéro 2, Pages 54-74
2020-06-30

تعويض التدليس في الاتجاه الانجلوامريكي

الكاتب : عباس هند . حسن جليل .

الملخص

يعد التدليس من قبيل اعمال التعدي التي ترتب المسؤولية المدنية على المدلس عليه وتلزمه بالتعويض عن الاضرار التي أحدثها في القانونين الإنكليزي والأمريكي, لذا فأن التدليس وبوصفه عملاً غير مشروع لما يخلقه من رضا معيب وغير صحيح في إرادة الشخص ينتج اثره المتمثل بحق المدلس عليه في المطالبة بالتعويض عن الضرر الذي لحق به, وتكون هذه المطالبة في القانون الإنكليزي بحسب نوع التدليس, غير بريء أم إهمالي أم بريء, أما في القانون الأمريكي فأنها تكون بموجب قاعدتين هما جبر الضرر أو قاعدة الضمان, وسواء أكانت هذه المطالبة مع الإلغاء أو من دونه, فالتعويض هو الصورة الغالبة في معالجة الضرر الناشئ عن التعدي. misrepresentation is considered an infringement act that entails civil liability for the fraudulent person and obliges him to compensate for the damages he caused in the English and American laws. Therefore, fraud as a wrongful act because of the faulty and incorrect creation it creates in the will of the person produces its effect represented by the fraudulent right to claim compensation About the damage he did, In the English law, this claim is according to the type of fraud, not innocent, negligent or innocent, but in American law it is according to two rules which are reparation or the rule of guarantee, and whether this claim is with or without cancellation, compensation is the dominant form in dealing with the damage caused About the infringement

الكلمات المفتاحية

تدليس ; بريء ; اهمال ; احتيال , تعويض