Ex Professo
Volume 5, Numéro 1, Pages 29-44
2020-06-16
Pacte De Vérité Entre Témoignage Et Autofiction : Posture Postcoloniale Et Réécriture De L’histoire En Question
Auteurs : Soltani Wassila .
Résumé
RESUME Planté dans un cadre de référentialité historique, Le porteur de cartable de Tadjer se renferme sur une dyade épineuse : affronter « sa propre altérité » au sein de l’Histoire revisitée de son pays. Une telle implication de la fiction dans un témoignage se doit d’être prudente car elle accentue la responsabilité de l’écrivain-historien, qui se trouve obligé de valider un double pacte-quête tant au niveau personnel que collectif. Le discours historique et l’autofiction peuvent-ils s’articuler dans un univers imprégné par le témoignage. Quelles seraient, dès lors, les limites du processus mémoriel ? Que doit la vérité historique à la fiction ? Tadjer adopte-t-il une posture postcoloniale en procédant à la réécriture de l’Histoire nationale ? ABSTACT Planted within a context of historical referentiality, the holder of Tadjer’s satchel hides on a thorny dyad: confronting «his own otherness» within the revisited History of his country. Such a implication of fiction in a testimony must be cutious because it accentuates the responsibility of the writer-historian, who finds himself obliged to validate a double pact-quest both at the personal and collective level. Can historical discourse and self-fiction be articulated in a universe permeated by testimony. What, then, would be the limits of the memory process? What does the historical truth owe to fiction? Does Tadjer adopt a postcolonial posture by rewriting national history?
Mots clés
autofiction ; témoignage ; écriture ; posture postcoloniale, ; réécriture de l’histoire
Les articles similaires
Nahoui Imene
.
Ouled Haddar Safa
.
pages 258-273.
Abadlia Nassima
.
pages 152-174.
Regaïeg Najiba
.
pages 71-96.
