دفاتر السياسة والقانون
Volume 12, Numéro 3, Pages 208-218
2020-06-01
The Impact Of Criminal Modern Evidences On The Personal Conviction Of The Criminal Judge In The Algerian Legislation
Authors : Zenati Mohammed Said . Benini Ahmed .
Abstract
Abstract: Proceeding from the basic principle of criminal proof, which is the freedom of forensic evidence by all available and legitimate means, and this principle has been endorsed by all comparative criminal legislation, which has not been distorted by the Algerian criminal legislation in accordance with the text of Article 212 of the Algerian Criminal Procedure Code. And according to the rapid development that the knowledge arena has witnessed, which resulted in the emergence of several modern technologies, many of which were exploited in the field of criminal research and evidence, due to the lack of traditional methods and devices in detecting crimes and criminals, and these modern technologies multiplied according to the need for them, such as fingerprints of various kinds and hypnosis Lie detectors, digital evidence extracted from the analysis of individuals' digital devices and data. But the development and acceleration in the technological field has not been accompanied by adaptation and revitalization in legal systems, and because of the mutual influence between the use of these technologies and between the prejudice to individual rights and freedoms, which made resorting to them at times under the cover of prevailing public interest over private interest within an implicit license, but more than That is the extent of the impact of these modern technologies on shaping the conviction of the criminal judge when building his judgments and judicial decisions, which studies and legal texts have not discussed. Key words: forensic evidence; modern forensic evidence; criminal judge; personal conviction; digital evidence; modern technology. ملخص انطلاقا من المبدأ الأساسي في الإثبات الجنائي والمتمثل في حرية الإثبات الجنائي بكل الوسائل المتاحة و المشروعة، وهو المبدأ الذي أقرته جميع التشريعات الجنائية المقارنة، والتي لم يشذ عنها التشريع الجنائي الجزائري وفقا لنص المادة 212 من قانون الإجراءات الجزائية الجزائري إلا ما أستثني بنص خاص. وتبعا للتطور المتسارع الذي عرفته الساحة المعرفية والذي نتج عنه ظهور عدة تكنولوجيات حديثة، تم استغلال الكثير منها في مجال البحث والإثبات الجنائي نظرا لقصور الوسائل والأجهزة التقليدية في الكشف عن الجرائم والمجرمين، وتعددت هذه التقنيات الحديثة بحسب الحاجة إليها على غرار البصمات بمختلف أنوعها والتنويم المغناطيسي وأجهزة كشف الكذب، والأدلة الرقمية المستخلصة من تحليل الأجهزة والبيانات الرقمية الخاصة بالأفراد. لكن التطور والتسارع في المجال التكنولوجي لم يواكبه تكيفا وتحيينا متسارعا في المنظومات القانونية، وبسبب التأثير المتبادل بين استخدام هذه التقنيات و بين المساس بالحقوق والحريات الفردية، وكذلك مدى تأثير هذه التقنيات الحديثة في تشكيل قناعة القاضي الجزائي عند بناء أحكامه وقراراته القضائية، وهو الامر الذي لم تتناوله الدراسات ولا النصوص القانونية بالبحث. الكلمات المفتاحية : الإثبات الجنائي؛ الأدلة الجنائية الحديثة؛ القاضي الجزائي؛ الاقتناع الشخصي؛ الأدلة الرقمية؛ التكنولوجيا الحديثة.
Keywords
Forensic Evidence ; Modern Forensic Evidence ; Criminal Judge ; Personal Conviction ; Digital Evidence ; Modern Technology
Les articles similaires
بوسالم أحلام
.
عابد يوسف
.
ص 117-132.
Yahia Zeghoudi
.
pages 74-88.
وردة بن بوعبد الله
.
نورة بن بوعبد الله
.
ص 173-186.
Said Houari Amel
.
pages 257-268.
