الدراسات القانونية المقارنة
Volume 2, Numéro 2, Pages 94-106
2016-12-01
عقبات إثبات ونفي النسب بالبصمة الوراثية
الكاتب : حميد زقاوي .
الملخص
لاشك أن للبصمة الوراثية دورا هاما في مجال إثبات النسب، وإن كان هذا الدور لا يتحقق أو يكتسب أهميته البالغة إلا في ظل احترام مجموعة من الشروط والضوابط الواجب توافرها حتى تعتمد نتائج هذه التقنية الحديثة، خاصة بعدما نص المشرع الجزائري على جواز اللجوء إلى الطرق العلمية في إثبات النسب( المادة 40 من قانون الاسرة)، غير أن الأمر ليس بهذه البساطة إذ أن استعمال هذه التقنية قد يتعارض مع مبادئ متعارف عليها قانونا وشرعا في مسائل الإثبات، مثل عدم جواز إجبار شخص على تقديم دليل ضد نفسه، وحرمة الحياة الخاصة، والحق في السلامة الجسدية. وحتى مع صدور القانون رقم 16-03 المؤرخ في 19يونيو 2016، والمتعلق باستعمال البصمة الوراثية في الإجراءات القضائية، والتعرف على الأشخاص، إلا أنّه لم يتناول هذه المسائل خاصة في قضايا النسب، رغم أن المادة 03 من هذا القانون تشير صراحة إلى ضرورة احترام كرامة الأشخاص وحرمة حياتهم الخاصة، وحماية معطياتهم الشخصية، لاسيما في المادة الجزائية، أما مسألة نفي النسب فإن الشريعة الإسلامية أوجدت طريقا شرعيا وحيدا لنفي النسب وهو اللعان، وهو ما ذكره المشرع في نص المادة 41 من قانون الأسرة، دون أن تشير هذه الأخيرة صراحة الى استعمال الوسائل العلمية في نفي النسب، كما أن هناك بعض العوائق المادية التي تعترض سبيل الاستعمال الفعّال لهذه التقنية، ذلك أن عملية التحليل تتطلب إمكانيات ضخمة ومراكز حديثة مجهزة بأحدث التجهيزات، وأن يكون القائمون عليها من ذوي الخبرة والاختصاص والثقة. Abstract There is no doubt that the genetic fingerprint DNA an important role in the field of paternity, and that was this role can not be achieved, or acquires the utmost importance, but in the light of respect for a range of conditions and controls that should be available to take the results of these modern technology, especially after the Algerian legislature provided for the passport seekers to roads scientific prove lineage- article40 family code-But it's not that simple ears of the use of this technique is contrary to generally accepted principles of law and Sharia evidential matters such as the inadmissibility of forcing someone to give evidence against himself, and the right to bodily and the sanctity of their own lives, Even with the enactment of Law No. 16-03, dated June 19, 2016, and on the use of DNA in judicial procedures, and identify people, it does not address these particular issues in the lineage issues, despite the fact that Article 03 of the Act refers explicitly to the need to respect the dignity of persons, and the sanctity of their own lives, protect their data and personal information, especially in penal matter, either in terms of negation ratios, so the Islamic law created a path as the sole legitimate to deny ratios is the Aliaan) article41family code),There are also some Material barriers that may hamper the good use of this method because the analysis process that requires tremendous potential ,and modern centers equipped with the latest equipment ,and to have charge of it from people with experience and competence and confidence.
الكلمات المفتاحية
إثبات ونفي النسب، عدم إجبار الشخص على تقديم دليل ضد نفسه، حرمة الحياة الخاصة، العراقيل المادية واللعان. prove or deny the descent, not to force a person to give evidence against himself, the inviolability of private life, Material obstacles, the Aliaan
مقالات مماثلة
بن زعمية محمد
.
ص 1553-1582.
محمد بن زعمية
.
ص 11-34.
