الدراسات القانونية المقارنة
Volume 5, Numéro 2, Pages 106-122
2019-12-28
الكاتب : محمد أمين بلعرج .
لقد تبنى المشرع الجزائري في التعديل الأخير لقانون الأسرة سنة 2005 تقنية البصمة الوراثية وجعل منها وسيلة جديدة لإثباث النسب حسب ما جاءت به الفقرة الثانية من المادة 40 من قانون الاأسرة، وذلك بعدما أثبثت التجارب المخبرية فعاليتها العلمية في معرفة النسب، لكن هذه الخطوة رغم أهميتها إلا أنها لم تخلوا من الغموض والقصور فيما يخص مسألة الإستعانة بالبصمة الوراثية في نفي النسب إلى جانب اللعان، مما دفعنا للتسائل حول مقصوذ المشرع من مضمون المادة 40/2 ومجال إعمالها؟. تهدف هذه الدراسة إلى تحليل مضمون الفقرة الثانية من المادة 40 من قانون الأسرة فيما يخص إستخدام البصمة الوراثية في نفي النسب إلى جانب اللعان ، مستعرضين موقف الفقه والقضاء الجزائري من مضون المادة بين مؤيد ومعارض. In the last amendment to the Family Code in 2005, the Algerian legislator adopted the technique of DNA and made it a new method to establish the descent according to the second paragraph of Article 40 of the Family Law,after laboratory experiments have proven their scientific effectiveness in knowledge of pedigree. That they did not give up the ambiguity and shortcomings in the issue of using DNA in the denial of descent along with Al-La'an, which led us to ask about the legislative intent of the content of Article 40/2 and the scope of implementation? This study aims to analyze the content of the second paragraph of Article 40 of the Family Code regarding the use of DNA in the denial of the relationship with Al-La'an.
تقنية البصمة الوراثية ، اللعان، المادة 40/2 من قانون الأسرة، إثباث النسب، نفي النسب، الإجتهاد القضائي.
فيروز بن شنوف
.
ص 43-60.
عبد اللطيف بعجي
.
عبد القادر بن حرز الله
.
ص 412-436.
علال بلحرش
.
حبار أمال
.
ص 797-822.